Australopithecus deyiremeda – wymarły ssak naczelny należący do wczesnych człowiekowatychBig-Toothed Prehistoric Human Lived Alongside 'Lucy'New species from Ethiopia further expands Middle Pliocene hominin diversityPalaeoanthropology: The middle Pliocene gets crowded żyjący około 3,3–3,5 miliona lat temu w północnej Etiopii, w podobnym czasie i miejscu co Australopithecus afarensis (gatunek, z którego pochodziła słynna Lucy).
Odkrywca okazów uważa Australopithecus deyiremeda za odrębny gatunek. Jeśli to prawda, istnieje prawdopodobieństwo, iż niektóre skamieniałości zidentyfikowane dawniej jako Australopithecus afarensis w rzeczywistości należą do Australopithecus deyiremeda. Niektórzy antropologowie sugerują, że identyfikacja Australopithecus deyiremeda jako nowego gatunku wymaga większej liczby dowodów od tej zebranej dotychczas.
Etymologia nazwy Nazwa „deyiremeda” pochodzi z języka afar i oznacza „bliskiego krewnego”Curator discovers new human ancestor species.
Odkrycie 4 marca 2011 skamieniałości trzech kości szczękowych zostały znalezione w rejonie badań Projektu Paleontologicznego Woranso-Mille umiejscowionego w Afarze w Etiopii, 523 km na północny wschód od Addis Abeby, stolicy Etiopii, oraz 35 km na północ od Hadar (okolica odkrycia Lucy)New human ancestor species from Ethiopia lived alongside Lucy's species.
Nowe okazy skamieniałości – fragment szczęki, dwie żuchwy i kilka innych części ciała – znaleziono w Burtele, w etiopskim Trójkącie Afarskim, gdzie w 1974 odkryto Lucy. Osady pokrywające kości datowano na 3,3–3,5 miliona lat, czyli okres, w którym Australopithecus afarensis zamieszkiwał ten regionNew Species of Human Ancestor Found in Ethiopia. Choć nowe okazy kości szczękowych mają cechy zbliżone do skamieniałości Lucy, zanotowano pewne różnice pomiędzy nimi: zęby Australopithecus deyiremeda były ogólnie mniejsze, kości policzkowe bardziej wypukłe, żuchwa obszerniejsza, a szkliwo zewnętrzne było grubsze w porównaniu do okazów Australopithecus afarensis. Niektóre zęby miały inną budowę korzenia. Wyniki sugerują, że Australopithecus deyiremeda był lepiej przystosowany do twardego, ciężkiego i ściernego pokarmu niż Australopithecus afarensisNew human ancestor was Lucy's cousin and neighborEthiopian fossils represent new member of human family treeThe Human Family Tree Bristles With New Branches.
Znaczenie Prawdopodobnie nowy gatunek Odkrywca Yohannes Haile-Selassie sugeruje, iż Australopithecus deyiremeda najprawdopodobniej był potomkiem Australopithecus afarensis, a być może i przodkiem kladu, do którego należy Homo (rodzaj ludzki) i ParanthropusSupplementary Information. Haile-Selassie, który jest również kustoszem antropologii fizycznej w Muzeum Historii Naturalnej w Cleveland i który odkrył skamieniałą dłoń Ardiego, napisał: „Rejon badań Woranso-Mille dostarczył nam ponad sto dwadzieścia skamieniałości wczesnych homininów datowanych na 3,4 – 3,8 miliona lat”Middle Pliocene hominin mandibular fourth premolars from Woranso-Mille (Central Afar, Ethiopia). John D. Hawks z Uniwersytetu Wisconsin-Madison stwierdził w New Scientist: „Jeśli Haile-Selassie ma rację, to jedynym rozsądnym wnioskiem byłby fakt, iż pewna część szkieletów zaklasyfikowanych do kości Australopithecus afarensis tak naprawdę należy do innego, nowego gatunku. To oznacza, że wszystko, co zostało napisane o zróżnicowaniu, funkcjonowaniu i anatomii Australopithecus afarensis na podstawie tych fragmentów, musi zostać teraz zakwestionowane”New species of early human was Lucy's neighbour in Africa.
Ostrożne wydawanie opinii Niektórzy antropologowie zażądali większej liczby dowodów, zanim ogłosi się Australopithecus deyiremeda nowym gatunkiem. Carol Ward z Uniwersytetu Missouri, Columbia, powiedział, iż skamieniałości „rzeczywiście są dalekie od zakresu zróżnicowania jakiegokolwiek gatunku opisanego do tej pory”, jednakże niezbędnych będzie więcej okazów, by móc dokonać odpowiedniego porównania. Tim D. White twierdzi, że potrzebnych jest więcej dowodów, zanim dojdzie się do wniosku, iż skamieniałości są czymś więcej niż tylko znacznie zróżnicowanymi okazami Australopithecus afarensisFossils of Previously Unknown Early Human Species Found, Researchers Say. William Kimbel, paleoantropolog Arizona State University, mówi, że różnice pomiędzy tymi skamielinami a Australopithecus afarensis „są bardzo subtelne”.
Zobacz też ewolucja człowieka Kenyanthropus platyops
Przypisy
Kategoria:Australopitek Kategoria:Ssaki pliocenu Kategoria:Gatunki i podgatunki zwierząt nazwane w 2015 roku