Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 28 czerwca 2005 r. Treść wyroku Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski - przewodniczący, Teresa Dębowska-Romanowska - sprawozdawca, Ewa Łętowska, Marek Mazurkiewicz, Janusz Niemcewicz, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 28 czerwca 2005 r., wniosku Rady Miejskiej w Zamościu o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 214, poz. 1806, ze zm.), w części wprowadzającej do ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.) art. 24f ust. 1a w zakresie, w jakim znajduje zastosowanie do radnych wybranych przed dniem wejścia w życie kwestionowanych przepisów, z art. 169 ust. 2 Konstytucji, 2) art. 4 pkt 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. powołanej w punkcie 1, w części wprowadzającej do ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592, ze zm.) art. 25b w zakresie, w jakim znajduje zastosowanie do radnych wybranych przed dniem wejścia w życie kwestionowanych przepisów, z art. 169 ust. 2 Konstytucji, 3) art. 9 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. powołanej w punkcie 1 z art. 169 ust. 2 Konstytucji, orzeka: 1. Art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 214, poz. 1806 oraz z 2004 r. Nr 167, poz. 1759) w części, w jakiej wprowadza art. 24f ust. 1a do ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 oraz z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806), jest zgodny z art. 169 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 9 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 169 ust. 2 Konstytucji. Ponadto postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność orzekania. Pokaż całość
Źródło
Oficjalny tekst ELI — Dz.U. 2005 poz. 1076.
Akty normatywne i dokumenty urzędowe nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego zgodnie z art. 4 ustawy o prawie autorskim.