17 grudnia 2015 Sąd Najwyższy unieważnił nabycie przez Mossakowskiego nieruchomości przy ul. Hożej 25a, uznając zakup roszczeń za kwotę 50 zł za niewspółmiernie niską do wartości nieruchomości. Nadto Mossakowski musiał zwrócić 1,6 mln zł odszkodowania, które wcześniej otrzymał do Urzędu Miasta. Wyrok ten spotkał się z aprobatą w mediach i wśród ekspertów. Także sądy powoływały się na niego w innych orzeczeniach ze względu na przyjęcie w postępowaniach reprywatyzacyjnych prymatu słuszności i potrzeby wyrównywania krzywd dziejowych nad ściśle rozumianą swobodą umówWyrok Sądu Okręgowego w Warszawie ws. I C 760/15 z 8 listopada 2016.

Sąd w uzasadnieniu napisał: „Należy więc przyznać rację skarżącemu, że (...) należy ocenić, czy z punktu widzenia ogółu ludzi uczciwych i rozumnych, jest zgodna z elementarnymi zasadami uczciwości i przyzwoitości umowa, na mocy której obrotna i przedsiębiorcza osoba, znakomicie obeznana z zagadnieniami dotyczącymi nieruchomości objętych dekretem warszawskim, kupuje za 50 złotych od spadkobierczyni przedwojennych właścicieli budynku w centrum Warszawy, osoby schorowanej, w podeszłym wieku, skromnie sytuowanej, roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z tego budynku przez pozwanego, w sytuacji, w której nabywca tej wierzytelności doskonale zdaje sobie sprawę, że wierzytelność ta przedstawia dużą