Krytyka Obok ciepłego przyjęcia Encyklopedia staropolska Glogera spotkała się również z krytyką. Corocznie do redakcji napływało ok. 1200 listów z kraju i całego świata. Autorzy części z nich domagali się sprostowań lub wypominali pominięcie jakiegoś tematu lub aspektu. Autor odniósł się do tych żądań w posłowiu: (...) korespondenci zapominali, że w słowniku polskim istnieje do 300,000 wyrazów, że encyklopedja rzeczowa nie jest słownikiem i że gdyby miała zastąpić herbarze, słowniki i objąć dzieje kraju, rodów, ludzi i miast, to musiałaby liczyć nie 4 a najmniej 40 tomów.
Autor oraz jego projekt wydawniczy został także skrytykowany przez niektórych dziennikarzy. Gloger stał się np. celem ataku dziennikarskiego Jaksy Radziejowskiego. W posłowiu zanotował kulisy wydarzenia: (...) nie wytknąwszy żadnego błędu w mojem dziele (poczynającem się dopiero drukować), odrazu zapragnął mu radykalnie kark skręcić, wołając, że Encyklopedja Staropolska „zrobi fatalne fiasco”, że nie daję w niej podobizn herbów, że „dla celów spekulacyjnych wyrządza ona zawód i krzywdę ogółowi”, który „opłaciwszy dzieło złe, pozna się na niem”, że wyrządziłem temu ogółowi „niedźwiedzią zaiste przysługę”, że dopuściłem się „pokrzywdzenia interesów ogólnych”, że powinienem wydawnictwo „zawiesić”, gdyż jedynie „tym sposobem (autor) zrehabilitowałby siebie i