Głównym założeniem MMT na podstawie poglądów Abby Lernera jest fakt, że państwo nie może zbankrutować, jeżeli nie będzie równoważyło wydatków z przychodami. Według zwolenników MMT przy zwiększaniu poziomu wydatków nie grozi danemu państwu zwiększająca się inflacja do czasu osiągnięcia stanu pełnego zatrudnienia. Aby kontrolować poziom inflacji, państwo może podwyższać lub obniżać stawki podatkowe. Oznacza to, że według MMT głównym składnikiem regulucjącym osiągnięcie stanu pełnego zatrudnienia jest polityka fiskalna.
Porównanie z ekonomią głównego nurtu Françoise Drumetz i Christian Pfister (Bank Francji) podsumowują główne różnice między MMT a makroekonomią głównego nurtu w poniższej tabeli.
Temat Modern Monetary Theory (MMT) Ekonomia głównego nurtu Wydatki publiczne są finansowane przez kreację pieniądza opodatkowanie Stabilność długu publicznego nie stanowi ograniczenia może stanowić ograniczenie Obligacje skarbowe są emitowane w celu redystrybucji dochodów i zarządzania stopami procentowymi w celu pokrycia deficytów budżetowych Dostęp rządu do finansowania przez bank centralny bez ograniczeń jest ograniczony Dług publiczny nabyty przez bank centralny faktycznie anulowany pozostaje do spłaty Efekt wypierania nie występuje może występować Polityka pieniężna nie pełni funkcji stabilizacyjnej instrument stabilizacyjny