Recenzent Robert Winder opisał książkę jako „hiperbola szokowo-horrorowa pozująca na stypendium” i dalej napisał „...Farrell może mieć rację widząc konflikt płci jako wojnę, ale jest to tylko sarkastyczny sposób przyznania się do autentycznego męskiego zmartwienia: Brzmienie zazdrosnych mężczyzn czasami czuje się w konfrontacji z kobiecą solidarnością. Jednak Farrell, podobnie jak niektóre z jego przeciwnych kobiet, woli oskarżenia od samozadowolenia”.
Linda Mealey zauważyła, że książka ta jest zalecana do lektury nauczycielom nauk społecznych, zwłaszcza gender studies; skrytykowała Farrella, ponieważ łatwo dostrzegł przyczynowość w korelacji.
Margot Mifflin napisała, że „większość teorii Farrella na temat większego obciążenia społecznego mężczyzn jest niezasłużona i absurdalnie uproszczona”.
Antropolog Melvin Konner napisał, że podobnie jak książka Christiny Hoff Sommers Who Stole Feminism? (1994), Myth of Male Power jest dobrym antidotum na sposób, w jaki „prawdziwa wiedza o rolach płciowych...