Ważniejszą kwestią, jaką porusza list, jest to, iż Bush uzależnił wszelkie sprawy terytorialne i ostateczną formę porozumienia izraelsko-palestyńskiego od obustronnego konsensusu, a nie od jednostronnych decyzji.
W 2008 roku „The Washington Post” opublikował artykuł, w którym powołał się na opinie z kręgów izraelskiego rządu, stwierdzające, że list Busha był częścią amerykańsko-izraelskiego porozumienia na temat dalszego rozwoju osiedli na Zachodnim Brzegu. Administracja amerykańska zdementowała doniesienia, uznając list jedynie za aprobatę wycofania osiedli ze Strefy Gazy. Izraelczycy natomiast stwierdzili, że posiadali amerykańską zgodę i wytyczne dotyczące rozwoju osiedli.
Organizacja Pokój Teraz zaznacza, że pomimo braku potwierdzenia zawarcia takiej umowy, od 2004 roku bloki osiedli ciągle się rozbudowywały, a administracja Busha nie protestowała przeciwko ich istnieniu.
Bloki osiedli na Zachodnim Brzegu Według Hubermana próby zdefiniowania bloków osiedli przez kolejne izraelskie rządy zakończyły się porażką. Ani prawo izraelskie, ani międzynarodowe nie precyzują, czym one są. Na podstawie trasy budowanego muru bezpieczeństwa można jedynie stwierdzić, gdzie znajdują się bloki, które Izrael chce włączyć do swoich granic.