Rytuał mający dla ludności rdzennej wielkie symboliczne znaczenie, w kodzie kulturowym Brytyjczyków był jedynie ekonomiczną transakcją i traktowany był jako forma przekupstwaB. S. Cohn, Formy i symbole władzy zwierzchniej w wiktoriańskich Indiach, w: Tradycja wynaleziona, red. E. Hobsbawm, T. Ranger (tłum. M. Godyń, F. Godyń), Kraków 2008, s. 179–181..
Rytuały mogolskie w praktyce niemal nie zmieniły się, lecz zmianom uległo ich znaczenie i funkcja. Tradycje i rytuały, które pod poprzednimi rządami, miały znaczenie inkorporacyjne i spełniały zadanie pogłębiania więzi między urzędnikiem lub wspólnikiem a władcą, podczas okresu kolonii brytyjskiej, owe praktyki przekształciły się w celebrowanie podległości imperium kolonialnemu. Wykorzystanie dawnych wzorców umożliwiło zawieranie umów o cechach kontraktu między brytyjskim urzędnikiem a tutejszym poddanymB. S. Cohn, Formy i symbole władzy zwierzchniej w wiktoriańskich Indiach, w: Tradycja wynaleziona, red. E. Hobsbawm, T. Ranger (tłum. M. Godyń, F. Godyń), Kraków 2008, s. 183..