61–76; eadem, Zagadnienie cnót mniejszych w etyce środowiskowej, „Studia Ecologiae et Bioethicae” 2016, z. 1, s. 35–53., niemniej zagadnienie cnót występuje implicite w pracach licznych badaczy. Szczególnie dużą uwagę zyskało zagadnienie odpowiedzialności w kontekście ekologicznym, inspirowane myślą Hansa Jonasa bądź Georga Pichta. Ważne monografie w tym zakresie przygotowali Helena CiążelaH. Ciążela, Problemy i dylematy etyki odpowiedzialności globalnej, Warszawa 2006; eadem, Filozofowanie po Auschwitz i Hiroszimie. Etyka odpowiedzialności globalnej Georga Pichta, „Ruch Filozoficzny” 2006, z. 4, s. 859–612; eadem, Etyka odpowiedzialności Hansa Jonasa a „trwały i zrównoważony rozwój” (Imperatywy i dylematy), „Problemy Ekorozwoju” 2006, z. 2, s. 107–114., Piotr RosółP. Rosół, Hans Jonas o etycznej odpowiedzialności nauki i techniki, Kraków 2017. oraz Stanisław Warzeszak (jego myśl ujęta została z nieco bardziej konfesyjnej perspektywy)S. Warzeszak, Odpowiedzialność za życie: próba zastosowania w etyce życia Hansa Jonasa zasady odpowiedzialności, Warszawa 2003.. Zainteresowanie zyskuje także zagadnienie sprawiedliwościA. Papuziński, Zrównoważony rozwój w kontekście teorii sprawiedliwości międzygeneracyjnej.
Źródło i licencja
Fragment artykułu Wikipedia — Etyka cnót środowiskowych · historia autorów.
Tekst: CC BY-SA 4.0. Wydzielono fragment z dłuższego artykułu.