Według Lucasa westsplaining obejmuje zarówno zachodnią prawicę, która „skrycie” podziwia rosyjskie interwencje wojskowe, lewicę, która postrzega NATO, Stany Zjednoczone i wydatki na obronę jako „rzeczywistego wroga”; oraz trzecią grupę, która jest „po prostu chciwa”. Lucas argumentował, że westsplaining doprowadził Zachód do błędnej oceny rosyjskich zagrożeń i działań wobec Europy Zachodniej i Wschodniej.
Użycie po rosyjskiej inwazji w 2022 roku W swoim eseju z 4 marca 2022 roku Jan Smoleński i Jan Dutkiewicz argumentowali, że socjopolityczna analiza rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku przez kraje anglosaskie zignorowała analizę naukowców z Europy Wschodniej - co zostało określone mianem westsplainingu. Politycy i publicyści tacy jak: John Mearsheimer, Ted Galen Carpenter z Cato Institute, Wolfgang Streeck, Jeffrey Sachs, Janis Warufakis, Tucker Carlson, Mariana Mazzucato skupiali się kwestiach rozszerzenia NATO oraz relacji Rosja-Stany Zjednoczone jako mających kluczowe znaczenie dla wojny w Ukrainie, ignorując międzynarodowe prawo Ukrainy do samostanowienia. Smoleński i Dutkiewicz stwierdzają, że „w ramach westsplainingu uznaje się obawy Rosji, ale nie Europy Wschodniej”.