Poszczególne odosobnione języki i rodziny Ptasiej Głowy nie są w oczywisty sposób spokrewnione (stwierdzone podobieństwa dają się wytłumaczyć jako cechy arealne). Pomimo bliskości typologicznej dzielą bardzo niewiele elementów leksyki. Wszystkie z nich wykazują wpływy okolicznych rodzin, a także pobliskich języków austronezyjskich. Języki wschodniej Ptasiej Głowy nie znalazły się w pierwotnej propozycji fyli zachodniopapuaskiej (H.K.J. Cowan), dopiero później (1960) Cowan uznał, że powinny być tu uwzględnione (jako „grupa wschodnia”), ale autor nie dysponował danymi nt. hatam-mansim. C.L. Voorhoeve (1987) również umieścił je pośród języków zachodniopapuaskich (bez hatam), lecz M. Donohue (2008) uważa, że taka ich przynależność jest słabo wykazana. M. Ross (2005) ulokował te języki w ramach rozszerzonej wersji rodziny zachodniopapuaskiej (o charakterze spekulatywnym), postulując bliższy związek z językami sentani oraz burmeso i tause.
Języki wschodniej Ptasiej Głowy zostały stosunkowo dobrze udokumentowane, w postaci opisów gramatyki i zbiorów materiałów tekstowych.
Zobacz też języki zachodniej Ptasiej Głowy
Przypisy
Bibliografia
Linki zewnętrzne
Wschodniej Ptasiej Głowy