Krytyka W 1997 roku w „Connecticut Post” opublikowano wywiad ze Stevenem Novellą i Perrym DeAngelisem, którzy dla New England Skeptical Society podjęli się zbadania działalności Warrenów. Stwierdzili, że są oni miłymi ludźmi, ale ich przekazy o duchach i demonach „są w najlepszym przypadku bezsensownymi opowiastkami z dreszczykiem, a w najgorszym niebezpiecznymi przekrętami”. Dziennikarze wykupili wycieczkę, żeby zapoznać się z dowodami, jakie małżeństwo zgromadziło na poparcie tezy o istnieniu zjawisk nadprzyrodzonych, w tym zdjęcia i nagrania, stwierdzając, że „to wszystko bajeranctwo”. Doszukali się błędów typowych dla fotografowania z lampą błyskową, zaś w zgromadzonych przedmiotach nie dostrzegli niczego złowrogiego. Jak stwierdził Novella: „Mają całą masę zmyślonych historii na temat tego, dlaczego jakiś dowód przepadł. Nie zajmują się przeprowadzaniem dochodzenia metodą naukową – od razu wysuwają wniosek, który potem za wszelką cenę starają się uargumentować religią”. Lorraine odparła zarzuty twierdząc, że „nie wszystko, co robią, ma oparcie w Bogu”.