Śladem przemieszczania się w kierunku ogona fali wybuchowej wyrwany został na zewnątrz, wzdłuż lewej burty, panel przypodłogowy.
Według Podkomisji, Raport Techniczny jest raportem cząstkowym i po anulowaniu przez podkomisję ustaleń Raportu Millera z 2011 roku brak jest oficjalnego stanowiska państwa polskiego w sprawie katastrofy smoleńskiej do czasu podania raportu końcowego Podkomisji KBWLLP.
Raport „końcowy” Podkomisja przedstawiła kolejny raport w kwietniu 2022, pod tytułem „Raport z badania zdarzenia lotniczego z udziałem samolotu Tu-154M nr 101 z dnia 10 kwietnia 2010 r.” Raport jest nazwany przez Antoniego Macierewicza „ostatecznym”, choć politycy Prawa i Sprawiedliwości nazywają go raportem cząstkowym. Podkomisja zakwestionowała w nim ustalenia komisji Millera. Według niej główną przyczyną katastrofy była ingerencja strony rosyjskiej, a dowodem na tę ingerencję miał być wybuch w lewym skrzydle samolotu w odległości 100 metrów przed minięciem brzozy. Raport zdejmował winę z załogi Tupolewa, stwierdzając, że załoga prawidłowo przygotowała samolot do lądowania i wykonała inne niezbędne czynności. Piloci mieli zostać poddani akcji dezinformacyjnej przez Rosjan, o czym świadczyć miała, jak podaje podkomisja m.in.