Krytyka teorii modernizacji Daron Acemoğlu i James Alan Robinson w artykule „Income and democracy” (2008) pokazują, że chociaż istnieje silna korelacja między dochodami a demokracją w różnych krajach, to po uwzględnieniu stałych efektów dla danego kraju (country fixed effects) i usunięciu związku między dochodem na mieszkańca a różnymi miarami demokracji, „nie ma związku przyczynowo-skutkowego między dochodem a demokracją”Acemoğlu, Daron, Simon Johnson, James A. Robinson, and Pierre Yared, „Income and Democracy.” American Economic Review 98(3) 2008: 808-42.. W artykule „Non-Modernization” (2022) twierdzą ponadto, że teoria modernizacji nie może uwzględniać różnych ścieżek rozwoju politycznego, „ponieważ zakłada związek między ekonomią a polityką, który nie jest uwarunkowany instytucjami i kulturą i zakłada określony punkt końcowy – na przykład „koniec historii””.
Publikacje Książki