Analiza i odbiór Odbiór Maciej Parowski opowiadanie ocenił jako „znakomite” i „prowokujące” (a także „profetyczne”). Marek Oramus, krytycznie oceniając gatunek klerykal fiction, do którego opowiadanie jest zaliczane, uznał jednak Jawnogrzesznicę za jeden z lepszych przykładów utwórów tego gatunku. Według Oramusa jest to opowiadanie „patrzące szerzej na problem” i z powodu tego waloru intelektualnego Oramus (pisząc w 1995 r.) uznał opowiadanie za „niezapomniane”.
Już w 1994 Bartłomiej Chaciński nazwał opowiadanie „kultowym” dla gatunku polskiej fantastyki naukowej. W 2003 Wojciech Gołąbowski, recenzując antologię Cała kupa wielkich braci dla fanzinu Esensja, opisał opowiadanie jako „już klasyczne”.
Analiza Sam Ziemkiewicz w notatce do opowiadania w antologii Jawnogrzesznica opisał je jako krytykę „stada, i tego, co potrafi zrobić z najpiękniejszą nawet myślą”.
W 1992 Tomasz Kołodziejczak, uznając tekst za ważny dla polskiej fantastyki, uznał go za inspirowany „Złotą galerą” Jacka Dukaja a także niepublikowanym szkicem opowiadania Mirosławy Sędzikowskiej „Przed deszczem”, czytanym przez członków Klubu Tfurców.