Zwolennicy teorii martwego Internetu uważają, że jest to element szerszego spisku, który ogranicza użytkowników do wyselekcjonowanych i potencjalnie sztucznie wygenerowanych treści.
Druga część teorii martwego Internetu opiera się na tym obserwowalnym zjawisku, sugerując, że rząd USA, korporacje lub inne podmioty celowo ograniczają użytkowników do wyselekcjonowanych, a potencjalnie także generowanych przez sztuczną inteligencję treści, aby w różnych celach manipulować społeczeństwem. W oryginalnym poście idea, że boty zastąpiły ludzkie treści, jest opisana jako „wprowadzenie”, natomiast „teza” samej teorii koncentruje się na odpowiedzialności rządu Stanów Zjednoczonych, stwierdzając: „Rząd USA angażuje się w manipulację całej światowej ludności za pomocą sztucznej inteligencji”.
Krytyka Caroline Busta, założycielka platformy medialnej New Models, została zacytowana w artykule The Atlantic, nazywając dużą część teorii martwego Internetu „paranoiczną fantazją”, mimo że istnieją uzasadnione obawy dotyczące ruchu botów i integralności Internetu. Jednocześnie przyznała, że zgadza się z „ogólną ideą” tej teorii.