Dębska oceniła opowiadanie krytycznie, jako napisane nieudolnie, aczkolwiek poruszające, niestety pobieżnie, ciekawy temat wysiedlenia ludności niemieckiej.
Wroński – Mons 44 Fabuła opowiadania dotyczy eksperymentów nad bronią psychologiczną, przeprowadzanych przez Ahnenerbe.
Parowski opisał to opowiadanie jako „co najmniej przyzwoite” Wągrowski ocenił opowiadanie jako nieco powyżej przeciętnej (60%), określając je jako ciekawą i raczej udaną humoreskę, z udaną puentą, konfrontującą hitlerowski mistycyzm z komunistycznym materializmem. Kończak zaliczyła utwór Wrońskiego do najlepszych w zbiorze, pisząc o nim, że jest on „ciekawy”.
Kazimierski – Sonderführer Fabuła opowiadania dotyczy hitlerowskich eksperymentów z teleportacją, przeprowadzanych w Prusach Wschodnich.
Parowski zaliczył ten utwór do najlepszych w zbiorze; w opowiadaniu za ciekawe i udane uznał nawiązanie do Eksperymentu Filadelfia w kontekście polskim (akcja dzieje się w okolicach Gołdapi). Wągrowski ocenił utwór Kazimierskiego jako przeciętny (50%), uznając go za ciekawie skonstruowany i wykonany, ale z rozczarowującym zakończeniem. Dunin-Wąsowicz uznał utwór za jeden z lepszych w zbiorze, z ciekawym motywem teleportacji wojsk.
Pilipiuk – Kontyngent Utwór jest drugą humoreską w zbiorze, ze sztandarowym bohaterem Pilipiuka – Jakubem Wędrowyczem.