Reakcje i kontrowersje Interpretacja ataku stała się przedmiotem sporu międzynarodowego. Egipskie i arabskie źródła określają go jako celową masakrę i zbrodnię wojenną, mającą na celu wymuszenie zawarcia rozejmu przez Egipt. Natomiast źródła izraelskie oraz część opinii zachodniej twierdzą, że był to tragiczny błąd i że szkoła została omyłkowo uznana za cel wojskowy.
W pierwszych dniach po ataku ówczesny minister obrony Izraela Mosze Dajan oraz izraelski przedstawiciel przy ONZ bronili decyzji o nalocie, twierdząc między innymi, że mogło dojść do umieszczenia przez stronę egipską uczniów szkoły podstawowej na terenie placówki wojskowej.
Według egipskiego dowódcy Abdelatima Ramadana izraelski atak objął dwa cele: jedną z baz wojskowych oddaloną o ok. 30 km od Kanału Sueskiego oraz szkołę w Bahr el-Baqar. Mieszkańcy wsi kategorycznie zaprzeczyli, jakoby w rejonie znajdowały się jakiekolwiek obiekty wojskowe w chwili ataku.
Nalot wywołał oburzenie międzynarodowe i przyczynił się do decyzji Izraela o wstrzymaniu dalszych nalotów w głąb Egiptu, które pierwotnie planowano w ramach operacji Priha.
Przypisy
Kategoria:1970 w Afryce Bahr el-Baqar Bahr el-Baqar Kategoria:Naloty Kategoria:Wojna na wyczerpanie