Ocena W Polsce w ocenie Mateusza Ambrożka, gdyby odwrócony manewr Nixona powiódł się, Amerykanie mogliby stworzyć nowy porządek światowy, w którym Stany Zjednoczone zapewne utrzymałaby swoją dominację na świecie, jednak zostałyby osłabione na skutek uwzględnienia w nim realiów power politics oraz interesów rosyjskich. Niezrealizowanie tej koncepcji może jednak przyspieszyć proces marginalizacji Stanów Zjednoczonych i wzrost znaczenia Chin na arenie międzynarodowej.
Zdaniem Michała Lubiny odwrócony manewr Nixona od samego początku był koncepcją istniejącą jedynie w publicystyce części zachodnich think tanków, które nie uwzględniają gruntownie rozbieżnych interesów Chin i Zachodu oraz Rosji i Zachodu przy jednocześnie zbieżnych interesach Chin i Rosji. Sam Lubina jako pierwowzór dla koncepcji odwróconego Nixona wskazuje „oś wygody”, czyli tezę o ograniczoności stosunków rosyjsko-chińskich, którą przedstawił w 2008 w pracy The Axis of Convenience. Lubina na obalenie realności koncepcji odwróconego Nixona zwraca uwagę, że od czasu publikacji tezy Bobo Lo, Rosja i Chiny konsekwentnie zbliżają się do siebie, zamiast oddalać się.