Opinie krytyków Grupa krytyków – Charles J. Brady, Carol D. Stevens, Joseph Francavilla oraz Jon Bernard Ower – zwróciła uwagę na liczne nawiązania do Księgi Wyjścia. Ich zdaniem angielska nazwa AS (AM) pochodzi od biblijnej frazy „I am that I am”. Do innych odniesień zaliczają m.in. motyw zesłania manny z nieba, przedstawienie AS jako płonącego krzewu oraz scenę, w której archaniołowie oddają ciała Ellen i Nimdoka, przy akompaniamencie chóru śpiewającego Zstąp, Mojżeszu.
Niektórzy recenzenci skupili się na interpretacji postaci Teda. Zdaniem Darrena Harris-Faina bohater pozostaje człowiekiem do samego końca; jego odważna postawa stanowi moralny przykład, lecz nie przybiera formy zbawiciela, do którego ideału nie da się dorównać. Willis E. McNelly określił Teda jako „uosobienie dobra i zła w każdym z nas, jednocześnie brutala i anioła, rozpustnika i kochanka, zabójcę i zbawiciela. Jest człowiekiem – jak diabeł, jak anioł, jak bóg”. Zdaniem Arielle Saiber, postać Teda, najmniej zmodyfikowana przez AS, z biegiem czasu staje się nierzetelna w roli narratora.