W odpowiedzi Rada Białoruskiej Republiki Ludowej wydała oficjalne oświadczenie, nazywając dyskusję „absurdalną i bezpodstawną”. Rada BRL przypomniała, że „Pogoń” jest narodowym herbem narodu białoruskiego, używanym na pieczęciach rządu BRL w latach 20. XX wieku w Kownie, a także państwowym herbem Republiki Białorusi w latach 1991–1995, przy czym w tamtym okresie ze strony Litwy nie zgłaszano żadnych pretensji. Próby zakazania posługiwania się „Pogonią” Rada uznała za przejaw dyskryminacji. Wybitny litewski dysydent i poeta Tomas Venclova również stanął w obronie prawa Białorusinów do korzystania z symbolu, zaznaczając, że „Pogonią”, podobnie jak samym Wilnem, należy dzielić się z innymi narodami.
Prezydent Litwy Gitanas Nausėda stwierdził, że wprawdzie „Vytis” jest symbolem litewskim, ale mogą się nim posługiwać „narody, które miłują wolność i nie chylą czoła przed Putinem”. Niemniej jednak Sejm Litwy na zamkniętym posiedzeniu podjął decyzję o nieuznawaniu „paszportu Nowej Białorusi” za ważny dokument prawny.