Według Associated Press przydomek „Flamingo” miał się wziąć stąd, że wczesne egzemplarze produkcyjne miały różowy kolor z powodu błędu w fabryce. Miało to zostać zakwestionowane przez dyrektora technicznego (CTO) Fire Point. Z kolei The Economist i Politico podawały, że nazwa miała podkreślać rolę kobiet na wysokich stanowiskach w spółce, a prototypy testowe malowano na różowo, by wspierać tę nazwę.
Dziennikarze oraz analitycy OSINT zwracali uwagę na duże podobieństwo FP-5 „Flamingo” do pocisku FP-5 reklamowanego przez startup przemysłu obronnego Milanion Group na IDEX 2025 (targi i konferencja obronna), przy czym deklarowane możliwości, projekt, a nawet oznaczenie modelu miały być identyczne. Milanion Group jest spółką zarejestrowaną w Wielkiej Brytanii. Media podawały jednak, że firma działała w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i prowadziła działalność w Ukrainie przed rosyjską inwazją. Jeden z analityków opisywał Fire Point jako działający pod „parasolem” Milanion, wykorzystujący technologię i kontakty Milanion do lokalnej produkcji FP-5. The Economist oceniał, że część procesu produkcyjnego odbywa się za granicą, a Fire Point deklarował, że ponad 90% montażu końcowego realizuje w Ukrainie.