W raporcie znalazły się kuriozalne tezy i pomyłki, takie jak m.in. twierdzenie, że młode pokolenie Polaków płynnie mówi po mandaryńsku, informacja o pięciorgu polskich noblistach, umiejscowienie Katowic w północnym centrum Polski czy fakt, że tradycyjna chlebowość to gigantyczny potencjał Polski. Dokument zawierał także nienaturalną polszczyznę, błędy składniowe, niedokończone fragmenty oraz puste lub wadliwe przypisy.

Temat wywołał zamieszanie polityczne również z powodu przekazania m.in. na cel sporządzenia raportu około 200 tys. zł z Ministerstwa Sportu i Turystyki, który zrealizowano w ramach zadania publicznego „Marka Polska – podstrategia turystyczna”, na podstawie umowy nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS z dnia 5.06.2025 r. Choć resort twierdził, że pieniądze przekazano na cykl badań i warsztatów, a sam opublikowany raport nie był przedmiotem zamówienia, sprawą zajęła się Prokuratura regionalna w Warszawie, żądając od ministerstwa oficjalnych dokumentów i umów.

Przypisy

Linki zewnętrzne Lista publikacji w Google Scholar Polaków portret własny – Część I.