Grove nie wiedział o toczącym się wobec niego postępowaniu.
W czerwcu 2026 , filozof zatrudniony na Uniwersytecie Gandawskim opublikował na swoim koncie na Substacku wyniki sprawdzenia pracy doktorskiej Ardaya systemem antyplagiatowym, w których oświadczył, że znalazł bardzo liczne fragmenty z innych prac, minimalnie zmienione lub skopiowane dokładnie, czasem nawet z oryginalnymi błędami. Cofnas wcześniej pracował na Cambridge, ale został zwolniony ze względu na kontrowersje związane z jego poglądami na kwestie rasowe. Informacje te następnie opublikował „The Daily Telegraph”, stwierdzając, że ich analiza odnalazła ponad 100 fragmentów bardzo zbliżonych do doktoratu Pauli Zwozdiak-Myers.
Reakcje Po pierwszych oskarżeniach Uniwersytet w Cambridge oświadczył, że Arday stał się celem oszczerczej kampanii, której celem jest podważenie jego wiarygodności. Sam Arday stwierdził, że w ze związku z zarzutami zostały przeprowadzone szczegółowe dochodzenia w kilku instytucjach i że komisji ds. nadużyć akademickich, stwierdziła, że ani plagiat ani nadużycia o charakterze akademickim nie miały miejsca. Uniwersytet w Liverpoolu, który nadał tytuł doktorski, po przeprowadzeniu kontroli orzekł, że plagiat nie miał miejsca, a jedynie „uczciwe i zrozumiałe błędy”.