Szef dyplomacji Togo Robert Dussey oświadczył przed głosowaniem, że nie jest to dyskusja polityczna, lecz naukowa.
Delegacja USA uznała rezolucję za zbędną i stanowiącą element „bardziej radykalnego projektu ideologicznego”, jakim są reparacje i sprawiedliwość poznawcza, oraz oceniła, że takie głosowania podważają wiarygodność organizacji. Ukraina wstrzymała się od głosu, ponieważ mapy publikowane w serwisie equal-earth.com przedstawiają okupowany Krym innym kolorem niż reszta kraju. Przedstawiciel Ukrainy określił to jako „całkowicie nieakceptowalne” i sprzeczne z rezolucjami Zgromadzenia dotyczącymi nieuznania bezprawnej aneksji Krymu przez Rosję w 2014. Głosująca w imieniu Unii Europejskiej przedstawicielka Irlandii podkreśliła, że rezolucja nie odnosi się do kwestii suwerenności, statusu terytorialnego, delimitacji granic ani międzynarodowo uznanych granic państw i nie stanowi poparcia dla żadnej konkretnej strony internetowej, w tym equal-earth.com.
Zobacz też
Odwzorowanie kartograficzne
Odwzorowanie pseudowalcowe Odwzorowanie wiernopowierzchniowe Odwzorowanie Mollweidego Odwzorowanie Eckerta Odwzorowanie walcowe równopowierzchniowe Odwzorowanie walcowe równokątne
Przypisy
Kategoria:Odwzorowania kartograficzne