Dla fanzinu "Esensja" książkę zrecenzowała Agnieszka Szady, chwaląc książkę za "wartką narrację i lekki styl" ale też zauważając fabuła trzeciej części cyklu jest w większości przewidywalna. Skrytykowała też opis wampirzycy Moniki, zauważając, że autor "niezbyt radzi sobie z przedstawieniem psychiki dziewczyny żyjącej czterocyfrową liczbę lat" i krytykując niezręczną seksualizację tej postaci. Recenzentka pochwaliła natomiast udane wplecenie "w akcję postaci i zabiegów rodem z ludowych legend", przez co zaliczyła książkę do gatunku urban fantasy.
Dla portalu Poltergeist książkę zrecenzował Mateusz Kominiarczuk. Uznał książkę za podobną do poprzednich części cyklu - "doskonały przykład na solidną, rzemieślniczą robotę... prostą, czytelną i zabawną, ale i niepozbawioną pewnej maestrii czy intrygującego pomysłu". Pozytywnie odebrał zmniejszenie "obfitej prezentacji przekonań politycznych" autora, nadmiernie eksponowaną w poprzednich tomach, ale krytykował brak rozwinięcia niektórych wątków.
Nagrody Książka była nominowana do Nagrody Nautilus za 2005 rok,
Wydania Fabryka Słów, Lublin 2010, ss. 304, (miękka oprawa) Fabryka Słów, Lublin 2012, ss. 304, (miękka oprawa ze skrzydełkami) Fabryka Słów, Lublin 2014, ss. 304, (zintegrowana oprawa)
Przypisy
Kategoria:Powieści fantastyczne Andrzeja Pilipiuka Kategoria:Utwory literackie o wampirach Kategoria:Powieści fantasy z 2005 roku