Kontrowersje W styczniu 2007 r. miesięcznik „Vanity Fair” opublikował artykuł Ruthless with Scissors (bezpardonowość z nożyczkami) insynuujący, że Burroughs sfabrykował sporą część swoich pamiętników, włącznie ze szczegółami dotyczącymi zabawy w kurację elektrowstrząsową, w której rzekomo brał udział. Rodzina Turcotte’ów twierdzi, że maszyna, która według przekonania Burroughsa, miała być na nim użyta, była po prostu nowiutkim odkurzaczem marki Electrolux. Pozew sądowy opiera się na zarzucie, jakoby książka przedstawiała ich w złym świetle jako brudną i mentalnie niezrównoważoną grupę religijną, zaangażowaną w groteskową, czasem nawet kryminalną działalność. W takiej sytuacji autor, przy pełnym współudziale wydawcy, mógł nawet sfabrykować zdarzenia, które nigdy nie miały miejsca oraz wymyślić rozmowy, których nigdy nie było. Nawet jeśli ma to znamiona prawdy, praca Burroughsa jest sensacyjna i przedstawia jego wiarygodność jako talent i nadzwyczajną zdolność do tworzenia realistycznych prac.