Największa kara proponowana przez prokuratora to 340 lat, a największa kara możliwa do zasądzenia to 480 lat.
Apelacje Prawnicy Bergera odwołali się od wyroku cytując 8. poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, zabraniającą "okrutnych i nietypowych kar". Przekonywali, że chociaż jedna dziesięcioletnia kara nie jest zbyt wielka, to łączny wyrok 200 lat więzienia jest ogromnie nieporównywalny do winy Bergera, biorąc pod uwagę fakt, że za zabójstwo lub gwałt na dziecku nie otrzymałby takiego długiego wyroku. Po przegranej w Arizona Court of Appeals złożyli apelację w Sądzie Najwyższym Arizony, który orzekł 10 maja 2006.
Część sędziów Sądu Najwyższego Arizony przychylała się do argumentów Bergera. Wiceprezes sądu Rebecca White powołała się na prawo, nakazujące obowiązkowy wyrok minimalny, obowiązkową zasadę wykonywania wyroków po kolei i brak możliwości probacji jako potrójne przekleństwo ("triple whammy")State of Arizona v. Morton Robert Berger, Paragraf 70, zauważając, że "kara znacznie przekracza kary zasądzane w jakiejkolwiek innej jurysdykcji za podobne przestępstwa i że jest większa niż kary zwykle orzekane za przestępstwa skutkujące poważnym uszkodzeniem ciała lub nawet śmiercią ofiar"State of Arizona v.