Wielu autorów komentuje zachowanie „Fietowicza” jako niezrozumiałe lub nierozważneKapronczay, s. 122, Csorba, s. 240. Karoly Kapronczay sugeruje, że to prawdopodobnie wyczerpanie i depresja były powodem takiego zachowania Fietza i (cyt.) „w rezultacie niesprawiedliwie obciążono go winą za śmierć innych”. Tadeusz Olszański podkreśla, że Fietz przedłużał palenie akt nie z lekkomyślności, lecz ze względu na to, że ich dostanie się w ręce Gestapo stanowiłoby wyrok śmierci dla wielu wysoko postawionych węgierskich oficerów. Olszański stwierdza również, że Fietowicz nie miał możliwości zniszczenia tak ogromnej ilości dokumentów w krótkim czasie, podjął więc ryzyko usunięcia tak wielu z nich, jak się dało, zamiast szukać bezpieczeństwa w ucieczceTadeusz Olszański: „Polak-Węgier. Białe plamy”, www.tygielkultury.eu.
Nie jest jasne, gdzie Fietz przebywał w następstwie aresztowania. Być może była to początkowo piwnica hotelu AstoriaAntoniewicz, s. 216. Później było to więzienie na Kacsa UtcaAntoniewicz, s. 292. Istvan Lagzi natomiast podaje, że Niemcy osadzili przywódców ruchu politycznego, w tym członków Komitetu Obywatelskiego w więzieniu okręgu Pest (Pestvideki)Lagzi, s. 195.