Innymi słowy, prawdopodobieństwo, że dany zbiór ziarenek jest stertą, to wartość oczekiwana odpowiedzi na pytanie „Czy to jest sterta?” w populacji.
Wszyscy członkowie grupy mogą zgadzać się, że: jedno ziarenko piasku nie jest stertą, duży zbiór ziarenek piasku jest stertą.
Pomiędzy tymi skrajnymi sytuacjami poszczególni członkowie grupy mogą mieć różne zdanie na temat tego, czy dana liczba ziarenek jest, czy nie jest „stertą”. W przeciwieństwie do podejścia preskryptywistycznego „bycie stertą” nie ma wtedy znaczenia absolutnego, a jedynie przybliżone, w zależności od tego, jak używają tego pojęcia ludzie. Faktycznie, gdyby to pojęcie miało ścisłą definicję, nie byłoby różnicy zdań pomiędzy używającymi go osobami i paradoks by się nie pojawił.
Zobacz też nieostrość paradoksy megarejskie statek Tezeusza
Przypisy
Bibliografia Paradoksy a intuicja
Linki zewnętrzne
stosu