Natywizm i aprioryzm są poglądami silnie powiązanymi, zawsze występują w filozofii łącznie. Skoro, jak głosi aprioryzm, istnieje wiedza niezależna od doświadczenia, nie można twierdzić, że wiedza ta powstała zależnie od doświadczenia: aprioryzm musi więc zakładać natywizm. Podobnie natywizm musi zakładać aprioryzm: skoro zakłada się poznanie poprzedzające i warunkujące doświadczenie zmysłowe i wszelkie inne poznanie, nie sposób utrzymywać, że jest to poznanie nie będące wiedzą, bezwartościowe. Przeciwieństwem racjonalizmu genetycznego jest empiryzm genetyczny.
Poszczególne dyscypliny filozoficzne Racjonalizm znajdował swoje zastosowanie również w szczegółowych dyscyplinach filozoficznych. Zastosowanie to polegało najczęściej na podkreślaniu roli rozumu i rozumowań a priori.
Etyka W etyce jako racjonalizm etyczny określa się stanowiska, które łączą trzy założenia: Założenie metafizyczne – podstawowe zobowiązania moralne wywodzą się z rozumu praktycznego, Założenie epistemologiczne – podstawowe zobowiązania moralne są poznawalne a priori, Założenie normatywne – zobowiązania moralne są doskonałą podstawą do ludzkich działań.
Racjonalizm etyczny reprezentowany jest przez takich filozofów jak Thomas Hobbes i Immanuel Kant, a współcześnie: , (nurt hobbesowski) czy John Rawls, Thomas Nagel i (nurt kantowski).