Empiryczna definicja osoby – w bioetyce definicja osoby moralnej opierająca się na pochodzących z intuicji wyróżnikach, bez odwoływania się do filozofii.
Tło Empiryczna definicja osoby moralnej stanowi jeden z dwóch sposobów określenia tejże osoby, a więc człowieka w sensie normatywnym, tego, któremu przysługują prawa człowieka, co nie musi pokrywać się z przynależnością do gatunku Homo sapiens. Drugi sposób obejmuje kryterialną, czyli filozoficzną definicję osoby.
Potrzeba zbudowania takiej definicji wynika z dyskusji nad początkami życia ludzkiego, między innymi w kontekście aborcji. W celu zdecydowania o przyznaniu bądź nie płodom ludzkim praw człowieka tworzy się różnorakie kryteria człowieczeństwa, które podlegają następnie obszernej krytyce. Okazuje się, że wybór konkretnego kryterium zależy od uprzedniego stwierdzenia, czym jest właściwie osoba moralna, a same kryteria człowieczeństwa okazują się mało przydatne.
Wobec tego etycy wyznający powyższy pogląd zaczynają od zbudowania odpowiedniej definicji, przy czym rozpatrują sprawę szeroko, nie ograniczając się jedynie do rozpatrywania organizmów należących do gatunku człowiek rozumny.