thumb|Baner namawiający do głosowania za utrzymaniem wiosennych polowań Organizacje myśliwskie próbowały powstrzymać organizację referendum. 2 czerwca 2014 złożyły w Izbie Reprezentantów petycję podpisaną przez 104 293 osoby, domagające się wprowadzenia w ustawie o referendach zmian, zabezpieczających prawa mniejszości. Te same organizacje zaskarżyły wniosek o referendum przed Sądem Konstytucyjnym, twierdząc m.in., że jego organizacja byłaby sprzeczna z prawem europejskim. W orzeczeniu z 9 stycznia 2015 Sąd Konstytucyjny odrzucił ich zastrzeżenia. Dzień później premier Joseph Muscat zapowiedział, że referendum odbędzie się 11 kwietnia, równocześnie z wyborami samorządowymi.
Z formalnego punktu widzenia referendum miało charakter abrogacyjny: miało zdecydować, czy legislacja regulująca ogłaszanie przez rząd wiosennego sezonu łowieckiego pozostanie w mocy czy nie. Zwycięstwo przeciwników wiosennych polowań oznaczałoby, że rząd nie ma prawnej podstawy do wyznaczania wiosennego sezonu łowieckiego. Wciąż jednak legalne byłyby polowania w trwającym 5 miesięcy sezonie jesiennym – zarówno na turkawkę i przepiórkę, jak i na ok. 30 innych gatunków ptaków.