Krytyka Multisymulacje wydają się dużo lepszą alternatywą oceny bezpieczeństwa pożarowego w porównaniu do metod eksperckich, czy też bazujących na kilku scenariuszach realizowanych w CFD. Jednakże to podejście jest krytykowane za: Brak odpowiednich danych o rozkładach prawdopodobieństwa parametrów wejściowych. Dla wielu parametrów wejściowych np. rozkład prawdopodobieństwa otwarcia okna lub drzwi w danym pomieszczeniu jest bardzo trudny do precyzyjnego ustalenia. Zmusza to w wielu przypadkach do stosowania przybliżeń. Duże wymagania w zakresie mocy obliczeniowej. Dla wielu rzeczywistych zastosowań liczba symulacji konieczna do zrealizowania to 10 000, co wymaga dużych zasobów obliczeniowych oraz czasu. Sposób komunikowania ryzyka. Multisymulacje są ilościową metodą oceny ryzyka. Implikuje to, że wyniki są wyrażane w wartościach liczbowych. Powstaje zatem problem ich interpretacji. Jakie wartości możemy uznać za akceptowalne a jakie wymagają redukcji ryzyka. Problem ten jest złożony i zależny od dziedziny i kontekstu analizowanego problemu.
Przypisy
Kategoria:Ryzyko finansowe