Wariant konfirmacyjny (EPF-K) W odróżnieniu od wariantu eksploracyjnego, w którym z grona zmiennych niezależnych wybiera się te, które mogą oddziaływać na zmienną zależną - w EPF-K badacz tworząc konkretne hipotezy skupia się na ostatecznym rozstrzygnięciu czy dana zmienna niezależna Xj jest zmienną istotną dla Y, czy też nie jest.
Tok postępowania badawczego w przypadku EPF-K: Operacjonalizacja zmiennej zależnej i dobór grup porównawczych. Określenie populacji, na których prowadzone będą badania. Uszczegółowienie hipotezy badawczej. Zoperacjonalizowanie hipotezy badawczej. Analiza danych: odpowiedź na pytanie 1: "Czy dane kryterium Kj różnicuje grupy porównawcze, tzn. czy λY\Kj > ξ?". Analiza danych: odpowiedź na pytanie 2: "Czy zależność Y od Xj jest zależnością rzeczywistą, a nie pozorną?". Podjęcie decyzji dotyczącej hipotezy badawczej.
Wady i zalety modelu EPF Z uwagi na kontrowersje budzone przez model ex post facto w środowisku naukowym oraz liczne dyskusje nad dokładnością i rzetelnością EPF - powstały liczne publikacje szczegółowo omawiające ten temat. Jedna z najbardziej znanych w Polsce opinii dotyczących wad i zalet modelu EPF została zaproponowana przez polskiego psychologa J.