dla porównania: wysiłek fizyczny w postaci jazdy na rowerze to średnio 20–30 l/min, natomiast wyjątkowo intensywny wysiłek fizyczny z użyciem sprzętu ochrony dróg oddechowych może prowadzić do wzrostu minutowej wentylacji płuc nawet do kilkuset l/min.
+ Porównanie parametrów masek filtracyjnych klas FFP1, FFP2 i FFP3 Parametr FFP1 FFP2 FFP3 Źródło Opis niski poziom ochrony,stężenie aerozolu ≤ 4×NDS średni poziom ochrony,stężenie aerozolu ≤ 10×NDS wysoki poziom ochrony,stężenie aerozolu ≤ 20×NDS Skuteczność filtracji [%] 80 94 99 Całkowity przeciekwewnętrzny [%] dla 92% testujących 25 11 5 dla 80% średnich wynikówkażdego z testujących 22 8 2 Maksymalne oporyoddychania [Pa] wdech (30 l/min) 60 70 100 wdech (95 l/min) 210 240 300 wydech (160 l/min) 300 300 300
Półmaski tego typu nie zapewniają ochrony przed substancjami gazowymi, a więc np. przed frakcją gazową spalin samochodowych. Ponadto są najmniej skuteczne wobec cząstek stałych o średnicy rzędu 0,1–0,7 μm. Mimo że średnia średnica cząstek chlorku sodu i oleju parafinowego stosowanego przy testowaniu wyrobów mieści się w tym zakresie, to w niektórych przypadkach skuteczność półmasek może być obniżona. Może mieć to miejsce np.