stowarzyszeń studenckich uzyskała wysokie wyniki na skali kontaktów towarzyskich RMP (duża potrzeba), t(350) = 2,95, p < 0,01, d = 0,41.Rodzina.79.92√√√Dodatnia korelacja z Purpose in Life, r = 0,33, p < 0,01. Dodatnia korelacja z Possitive Affect, r = 0,26, p < 0,01.
Dodatnia korelacja z ugodowością z pięcioczynnikowego modelu osobowości, r = 0,22, p < 0,01.
Dodatnia korelacja z sumiennością z pięcioczynnikowego modelu osobowości, r = 0,21, p < 0,01.
W porównaniu z myślicielami według modelu MBTI, uczuciowcy uzyskali odchylenie standardowe 0,82 powyżej średniej na skali rodziny, t(93) = 3,23, p < 0,01, d = 0,74.
Grupa 133 chrześcijan, którzy określili siebie jako bardzo religijnych, uzyskała wyższy wynik (duża potrzeba) na skali rodziny RMP niż grupa 86 chrześcijan i ateistów, którzy określili siebie jako w ogóle niereligijnych, t(1,220) = -3,55, p < 0,01.Status.88.88√√√Dodatnia korelacja z motywacją zewnętrzną, r = 0,42, p < 0,01. Dodatnia korelacja z Positive Affect, r = 0,22, p < 0,05.
W porównaniu z grupą 737 osób znajdujących się w różnej sytuacji życiowej grupa 49 seminarzystów uzyskała bardzo niskie wyniki na skali statusu RMP (mała potrzeba), t(784) = -4,63, p < 0,01, podobnie jak grupa wolontariuszy działających na rzecz lokalnej społeczności, t(784) = -5,58, p < 0,01.