Przetargowa teoria kontraktu Prawo powinno wspierać egzekwowanie przyrzeczeń, które zawarto w następstwie przetargu. Przyrzeczenia, których nie zawarto w drodze przetargu, nie powinny być egzekwowane przy pomocy prawa. Przetargowa teoria kontraktu jest niedostosowana do realiów gospodarczych, ponieważ nakazuje chronić normami prawnymi wszelkie kontakty zawarte w drodze przetargu, w tym kontrakty nieuczciwe (gdy np. świadczenia wzajemne są nierówne) oraz nie dopuszcza możliwości ochrony kontaktów, które zostały zawarte nieprzetargowo (jak np. papiery wartościowe, darowizna). Do powinności sądu należy egzekwowanie kontraktów zawartych w drodze przetargu, czyli w następstwie złożenia i przyjęcia oferty oraz tych, które mają podstawę prawnąP. Buława, K. Szmit, Ekonomiczna analiza prawa, Warszawa 2012, s. 116–117..
Gra przetargu ultymatywnego Jest to gra dwuosobowa i dwuetapowa. Dwaj gracze mają podzielić między siebie pewne dobro i pada tylko jedna propozycja podziału. Po przyjęciu propozycji gracze dzielą się dobrem w ustalony sposób, a po jej odrzuceniu żaden z graczy nic nie dostajeM., Roy J. (2005), Gry przetargu ultymatywnego, „Decyzje”, nr 3, s. 79–102..
Przypisy
Kategoria:Teoria gier