Oprócz tworzenia nowych treści pomagają określić rangę podejmowanych problemów, podają przykłady dla ugruntowania abstrakcyjnych wywodów, weryfikowania tez i hipotez, porównywania praw w kontekście historycznym i międzynarodowym, badaniu fenomenów prawnych.
Istnieją wielostronne relacje pomiędzy komparatystyką prawniczą a teoretycznymi naukami prawnymi. Z jednej strony komparatystyka związana jest ze wszystkimi naukami prawnymi z drugiej zaś wszystkie nauki prawne powiązane są z komparatystyką prawniczą.
Komparatystyka prawnicza a filozofia prawa Istnieje związek pomiędzy metodą porównawczą a filozofią prawa.
Warstwy treściowe typowe dla rozwiniętej koncepcji filozofii prawa: warstwa metodologiczna – przyjmuje metodę porównawczą razem z innymi metodami za instrument rozważań filozoficznych; warstwa gnoseologiczna – musi opierać się na porównywaniu z już istniejącymi koncepcjami; warstwa aksjologiczna – wybór wartości prawnych opartych w różnym stopniu na porównywaniu; warstwa ontologiczna – wiele możliwości porównywania treści i form filozoficznego uzasadniania prawa.