thumb|250px|Vista de la Tierra alzándose dende l'horizonte de la Lluna. Dellos denunciantes alrodiu de un fraude de la NASA sostienen qu'esti tipu d'imáxenes son falses, porque nun apaecen estrelles. Ver seición de Fotografíes.
Les teoríes de la conspiración de los allunizaxes del Programa Apollo constitúin una teoría de conspiración qu'afirma que los allunizaxes del programa Apollo ente 1969 y 1972 enxamás asocedieron, sinón que fueron falsificaos pola NASA nel marcu de la carrera espacial que tuvo llugar ente Estaos Xuníos y la Xunión Soviética na década de 1960.
Los proponentes tienen como principales xustificaciones los discutinios surdíos por delles fotografíes y el contestu de Guerra Fría nel que se producieron los allunizaxes. Científicos, téunicos y comenenciudos na hestoria de la esploración espacial dieron esplicaciones racionales a los discutinios, refugando estes afirmaciones calificándoles d'infundaes y de nun tener rigor científico dalgunu.
A finales de la década de 2000, la sonda espacial Lunar Reconnaissance Orbiter n'órbita alredor de la Lluna, tomó fotografíes n'alta resolución de los llugares d'allunizaxe de les misiones Apollo, nes que pueden reparase los restos de los módulos llunares y les buelgues dexaes polos astronautes nos sos paseos llunares. En 2012, nueves imáxenes de mayor detalle amosaben que les banderes plantaes poles astronautes inda taben alzaes nel so llugar a pesar del tiempu trescurríu.
Introducción thumb|250px|Buzz Aldrin y Neil Armstrong nun entrenamientu de la NASA. Los denunciantes de la conspiración argumenten que les filmaciones reales tamién se fixeron nun escenariu como este. Esta creencia afirma que los allunizaxes del Apollo 11 del 20 de xunetu de 1969 y les siguientes misiones Apollo nunca asocedieron, sinón que fueron filmaes na Tierra. La idea adquirió bastante popularidá dempués del estrenu en 1978 de la película de ciencia ficción Capricorn One, qu'amuesa a la NASA intentando falsificar un aterrizaxe en Marte. En 1967, el dramaturgu británicu Desmond Lowden escribió un guión llamáu The News-Benders nel cual toles principales meyores teunolóxiques de 1945 yeren simulaos. El guión foi presentáu en xineru de 1968 y amosaba la falsificación d'un allunizaxe con maquetes.
Nel so llibru Un home sobre la Lluna, Andrew Chaikin menta que nel momentu de la misión del Apollo 8 na órbita llunar n'avientu de 1968, eses hestories de conspiración circulaben como rumores de fechos ciertos. La Sociedá de la Tierra Plana llanzó una de les primeres quexes sobre la veracidá de les misiones Apollo. Afirmaben que delles de les fotografíes del Apollo 8 cola Lluna en primer planu y la Tierra como fondu yeren falses. La primer razón de la so declaración yera que nun s'afaía a la so creencia de que la Tierra ye plana.Robert J. Schadewald: «The Flat-out Truth: “Earth orbits? Moon landings? A fraud!” says this prophet», na revista Science Digest, pp. 58-63, vol. 83, xunetu de 1980.«Where are they now? The Flat Earthers», na revista Newsweek, páx. 8, vol. 73, 13 de xineru de 1969. El primer intentu d'establecer estes denuncies como fechos concretos foi la publicación por Bill Kaysing del llibru Nunca fuimos a la Lluna (1974). Anque quiciabes unu de los más conocíos sía NASA mooned AmericaEl títulu contién un xuegu de pallabres con moon ('lluna') y to moon somebody ('enseñar públicamente'l culu como xestu de burlla o provocación'), polo que podría traducise como 'La NASA enseñó-y el culu a Estaos Xuníos'. escritu por Ralph Rene y publicáu en 1992.
Acordies con una encuesta de Gallup de 1999, cerca del 6 % de la población d'Estaos Xuníos tien duldes sobre la veracidá de la llegada a la Lluna.Encuesta de Gallup: Did men really land on the Moon?Encuesta de Gallup: Landing a man on the Moon: the public's view «Anque 6 % lliteralmente traduzse en millones de persones [...] nun ye inusual atopar que nuna encuesta típica munches persones tán acordies con cualquier entruga que se-yos faiga. Asina que la meyor interpretación ye qu'esta teoría en particular nun ta llargamente estendida».
Reacción de la NASA La reacción inicial de la NASA ante les acusaciones foi d'indiferencia xeneral. Finalmente encargó en 2002 al inxenieru espacial y escritor James Oberg la publicación d'un llibru nel que se refutaran les afirmaciones de conspiración. Sicasí, pocos díes dempués la NASA retratóse, por mieu a la mala publicidá. Oberg anunció que siguiría col llibru de manera independiente, analizando tamién nél los oríxenes socioculturales de les teoríes» sobre combalechadures.Blogs.ElCorreoDigital.com (pruebes llunares).
Philip Plait, unu de los más entusiastes refutadores de les creencies sobre combalechadures avera del viaxe a la Lluna, diz que sería apropiáu que la NASA diera respuesta a les entrugues feches, y según él la NASA negar a responder a les entrugues de los acusadores porque considera de «escasa dignidá» el trate obligada a faelo. Per otru llau, James Oberg afirma que la reacción oficial de la NASA na televisión foi abondo cabileña y contraproducente cuando Brian Welch, un altu funcionariu del departamentu de rellaciones públiques de la NASA, afirmó que toles acusaciones yeren falses pero nun se fadió n'apurrir demasiada evidencia.James Oberg: «Lessons of the “Fake Moon Flight” Myth», na revista Skeptical Inquirer, marzu de 2003.
Hipótesis de conspiración Les acusaciones sobre la falsificación de los allunizaxes son teoríes sobre combalechadures o afirmaciones de que conspiradores en posesión de conocencia secreta engañaron al públicu en pos de fines ocultos. Nel casu de los allunizaxes, el motivu sería l'enfotu de los Estaos Xuníos de baxar na lluna primero que'l so rival na carrera espacial, la entós Unión de Repúbliques Socialistes Soviétiques (URSS).
Falsacionismo Los críticos cola creencia na falsificación de los allunizaxes del Apollo dicen que nun ye falsable y por tanto nun ye una teoría sinón más bien una creencia alrodiu de una complexa conspiración social.
thumb|250px|Anortosita ferrosa llunar #60025 (feldespatu plagioclasa).Recoyíu pol Apollo 16 cerca del Cráter DescartesMuséu Nacional d'Historia Natural (Washington, D. C.).
right|thumb|250px|Retrorreflector instaláu pol Apollo 11 sobre la superficie llunar. Estos equipos, xunto a otros instalaos pol Apollo 14 y el Apollo 15 utilícense anguaño pa midir con exactitú la distancia a la Lluna por aciu rayo láser unviaos dende la Tierra.
Parte de la evidencia científica del allunizaxe humanu ye'l fechu de que les misiones Apollo 11, 14 y 15 dexaron retrorreflectores sobre la superficie llunar, que formaben parte del equipu d'esperimentos (ALSEP), onde los científicos pueden reflexar rayo láser pa midir la distancia de la Tierra a la Lluna. Estos reflectores xeneralmente ufiértense como evidencia de los allunizaxes, pero los denunciantes de la conspiración alieguen que los reflectores pudieron ser dexaos ellí por misiones non tripulaes. La misión rusa Lunojod 1, por casu, dexó un espeyu francés sobre la superficie de la Lluna. El puntu principal ye que los restos mecánicos non pueden usase, puramente, como evidencia d'allunizaxe humanu.
Sicasí, nun s'apurrió evidencia dalguna de qu'eses misiones ensin tripular tuvieren llugar, a pesar de que países como la Xunión Soviética, y otros, tendríen motivos pa denuncialo si diérase'l casu, y de que los llanzamientos espaciales tán controlaos por astrónomos aficionaos y polos observadores de satélites.Visual satellite observer's home page.
Otra posibilidá sería l'usu de telescopios poderosos pa ver los sitios d'allunizaxe del Apollo. Podríase asina ver la evidencia dexada polos astronautes sobre la superficie de la Lluna. Desafortunadamente los telescopios nun son tan poderosos como pa detallar el módulu llunar y muncho menos les buelgues dexaes poles pisaes de los astronautes.Can Hubble see the Apollo landing sites on the Moon? ('El telescopiu Hubble, ¿puede ver los sitios d'aterrizaxe sobre la Lluna?', n'inglés). Anguaño, les imáxenes de mayor resolución de los equipos dexaos na superficie llunar vienen de la sonda de la NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, que tres la so entrada n'órbita llunar en 2009 fotografió los módulos de les misiones Apollo y les sos solombres na superficie llunar.
Los astronautes de les misiones Apollo traxeron coles mesmes unos 382 kg de roques llunares, que fueron utilizaes por xeólogos de decenes d'instituciones científiques p'avanzar na conocencia de la xeoloxía de la Lluna. Dalgunes de les carauterístiques d'estes roques nun pueden ser reproducíes a partir de roques terrestres, como alieguen los denunciantes de la conspiración. Les roques llunares escarecen d'agua (al contrariu que les terrestres), la so superficie ta lliteralmente bombardiada pola aición de pequeños micrometeoritos a lo llargo de millones d'años, y contienen isótopos de dellos elementos en proporciones distintes a les de la Tierra.How do we know that it's a rock from the Moon? ('¿cómo se sabe si una roca provién de la Lluna?', n'inglés). Coles mesmes, les roques llunares trayíes polos vuelos Apollo tienen les mesmes carauterístiques que les muestres recoyíes poles sondes llunares automátiques de la URSS.
Adicionalmente, decenes d'astrónomos, profesionales y aficionaos, fotografiaron les naves Apollo nos sos viaxes escontra la LlunaTelescopic tracking of the Apollo llunar missions ('siguimientu telescópicu de les misiones Apollo', n'inglés). y los radioaficionaos pudieron siguir les conversaciones de los astronautes al traviés de modestos radiotelescopios, apuntándolos escontra la rexón exacta del cielu onde s'atopaba la nave.Sven Grahn: Tracking Apollo 17 from Florida.
Principales proponentes Bill Kaysing: antiguu emplegáu del Departamentu de Publicaciones de RocketdyneBibliography: Bill Kaysing (empresa contratista de la NASA). Anque yera llicenciáu en lliteratura inglesa y nun tenía formación téunica, publicó en xunu de 1976Plait 2002, p. 157http://www.goodreads.com/book/show/1785905.We_Never_Went_to_the_Moon el llibru Nunca fuimos a la Lluna, que lo convirtió nel padre de la hipótesis del fraude llunar. David Percy: espertu en fotografía y audiovisuales. Autor del documental ¿Qué asocedió na lluna?, sostién que los errores nes fotografíes llunares son tan obvios qu'él cree que fueron fechos arremente por personal interno de la NASA p'avisar al públicu sobre'l montaxe. Ralph Rene: inventor autodidacta y editor. Autor del llibru NASA Mooned America (1992). Bart Sibrel: periodista y direutor de cinematografía. Autor del documental Daqué estrañu asocedió nel viaxe a la Lluna. Afirma que nengún de los viaxes tripulaos a la Lluna tuvo llugar. Richard Hoagland: ufólogo. Sostién que los astronautes atoparon estraterrestres na lluna y la NASA decidió despintalo trucando les fotografíes. Escribió Who mourns for Apollo? [¿Quién se duel pol Apollo?] onde escribe en defensa de la veracidá de les misiones Apollo, contradiciendo les denuncies de David Percy. Jack White: fotógrafu profesional. Denunciante d'aparentes irregularidaes nes fotografíes tomaes nel satélite. Analiza múltiples fotografíes de los vuelos Apollo na so publicaciónAULIS Online: Jack White's Studies comparándoles ente elles y amosando coincidencies que según él prueben qu'entá siendo ciertos los allunizaxes, les imáxenes amosaes nun venir# de la Lluna.
Defensores de los allunizaxes Tolos astronautes de les misiones Apollo (que allunizaron) acotaron que tuvieron na so superficie colos sos testimonios, en múltiples entevistes y conferencies, siendo'l más activu Edwin Aldrin. La comunidá científica internacional sofitó la veracidá de los allunizaxes, y en concretu dellos científicos respondieron con mayor detalle les acusaciones de fraude: Phil Plait: astrofísicu y divulgador científicu. Caltién la páxina web Bad Astronomy, dedicada a rebatir creencies pseudocientíficas sobre astronomía y ciencia polo xeneral.