El conxuntu de les llingües amerindies ye una revesosa propuesta de familia de llingües, más esautamente una macrofamilia, propuesta pol llingüista Joseph Greenberg pa la clasificación de les llingües indíxenes d'América, llográu per mediu del so métodu de comparanza léxica masiva (les otres dos families son les más aceptaes llingües na-dené y les llingües esquimal-aleutianes). Estos trés agrupaciones representaríen tres ola migratories distintes acordies cola propuesta de Greenberg, la primera de les cualos correspondería al pueblu amerindiu, tamién llamáu paleoamericanu o paleoindiu polos estudiosos de l'América precolombina. Toles llingües escluyíes de les families Na-Dené y esquimal-aleutiana formen parte de la macrofamilia amerindia. Esta clasificación foi publicada nel so revesosu llibru Languages in the Americas (1987).
Les llingües amerindies falar dende lo que conocemos como Canadá hasta la zona meridional de Suramérica hasta la llegada de los europeos al Nuevu Mundu, qu'impunxeron les llingües indoeuropees, apoderando l'inglés, l'español y el portugués.
Introducción La propuesta de Greenberg ye xeneralmente refugada por históricu llingüistes por dos razones: El métodu de la comparanza léxica masiva ye célebre porque nun dexa estremar les semeyances aniciaes por una rellación histórica ente determinaos idiomes y porque nun ufierta medios de distinción ente similaridades por contautu históricu y por común descendencia. Los datos colos cualos realizóse l'estudiu inclúin un gran númberu d'errores. Los espertos que revisaron los fallos relativos a les llingües nes cualos son espertos envaloren polo común que cerca de la metá del mesmu conxuntu ye incorreutu. En dellos casos, el conxuntu de datos completu ye erróneu.
Esiste un problema entá mayor. L'autor utilizó fontes escures o bien antigües, ensin afaese a los estándares académicos. Por casu, nun ufiertó cites de los datos emplegaos polo que resulta casi imposible verificalos. Frecuentemente pa cada familia Greenberg y Ruhlen escueyen una llingua concreta onde ven mayor asemeyáu léxicu, en llugar de reconstruyir afechiscamente la protollingua de la familia en cuestión que sería un procedimientu más seguru, pa les grandes families dau l'eleváu númberu de llingües resulta fácil atopar una pallabra qu'amuese por azar mayor paecíu, por esa razón la comparanza léxica practicada por estos autores foi bien criticada.
Falantes Nos postreros 500 años producióse una desapaición de diches llingües, envalorándose qu'anguaño s'amenorguen a 600 llingües falaes por 18 millones de persones , lo cual supón una media de 30.000 falantes por llingua . Sicasí, la distribución real del númberu de falantes per cada llingua nun ye homoxénea, yá que tan solo 17 d'estes llingües constitúin el 90% de la población amerindia, con más de 100.000 falantes. Per otru llau, les llingües indies norteamericanes tán bien cercanes a la estinción, yá que los mozos tienden a falar l'inglés. Anguaño'l quechua ye la llingua amerindia más falada, con 7 millones de falantes en Perú, Ecuador, Bolivia y Colombia .El guaraní ye'l segundu más faláu con 3 millones en Paraguay, Brasil y Arxentina .Otres llingües importantes son la aimara, el náhuatl, l'azteca y el quiché.
Evidencia en favor de la hipótesis amerindia La hipótesis amerindia, consistente na afirmación de que les llingües indíxenes americanes, sacante les eskimo-aluetianas y les Na-Dené, constitúin una unidá filogéntica bien definida atopó sofitu sobre manera ente los discípulos de Greenberg. Merritt Ruhlen, por casu, intentó apurrir más evidencies en favor d'esta revesosa hipótesis.Ver: Greenberg & Ruhlen 1992, Ruhlen 1994a, 1994b, 1994c, 1994d, 1995a, 1995b, 1995c, 1995d, and 2004
La hipótesis llingüística de Greenberg desenvuelta por aciu la comparanza léxica masiva sofitar n'otra hipótesis: la del orixe común de los amerindios, demostráu nos estudios xenéticos y les comparances dentales, qu'espunxo con Christy Turner y Stephen Zegura.Greenberg; Turner & Zegura (1985 y 1986)
Ruhlen amuésase escépticu ante la idea de que les llingües americanes estremar en nada menos que unes 200 families ente les que nun pueda probase nenguna afinidá.See Campbell 1997 Per otra parte, ente la evidencia positiva, Ruhlen aduz la importancia del ablaut tripartitu i / o / a ( i.e. masculín / femenín / neutru) en tripletas como t'ina / t'una / t'ana ('fíu' / 'fía' / 'neñu'), según el patrón pronominal na / ma (i.e. 1ª persona / 2ª persona) razonablemente estendíu ente les llingües americanes, y señaláu primero por Alfredo Trombetti en 1905 (anque otros llingüistes atribuyir a factores distintos del parentescuSee Nichols 1992). Ruhlen menta los principios d'esti últimu discutiniu,Ver Ruhlen 1994y and Delbrück 1880 citando una carta persona del Edward Sapir a A. L. Krober:See Sapir 1918
La siguiente ye una seleición de pronomes singulares amerindios de delles llingües, amosando'l patrón señaláu por Trombetti de bayura de na na primer persona y de ma na segunda personaWith the [The Intercontinental Dictionary Series Intercontinental Dictionary Series], topical vocabulary lists from different languages can be viewed side-by-side when generated using advanced browsing.Ver tamién Merritt Ruhlen: “First- and Second-Person Pronouns in the World's Languages,” páxs. 252–60. (reparar tamién la recurrencia del yá en primer persona): Llingua Familia 'yo' 'tu' 'él' NáhuatlLes formes indicaes son pronomes posesivos. Uto-azteca na ta yá KiliwaSpanish–Kiliwa dictionary Yumana ñapñipáa Karok (aisllada) na 'im 'um Quechua Quechua nonqa qam pay Aimara Aimara nayá juma jupa MapucheTopical Mapudungun vocabulary list from the World Loanword Database (aisllada) iñche eyel mio fey MayaDiccionariu Español-Maya de Yosondúa, Oaxaca Mayense kin, in teech leti' Mixtecohttps://web.archive.org/web/20111105063106/http://www.sil.org/mexico/mixteca/yosondua/S046-DicMixtYos-mpm.pdf Diccionariu Español-Mixteco Freelang] Otomangue saña, nada OjibwaDictionary English-Ojibwe Freelang Álgica ninin giin wiin WichíTopical Wichí vocabulary list from the World Loanword Database Mataguaya n’lham am lham Yine Arahuaca -non pɨ- wal'a HupTopical Hup vocabulary list from the World Loanword Database Makú 'ãh 'ám tɨ́h Muisca Chibcha hycha mue/m-/ma- asy Toba Guaicurú ayim 'am -maji Siona Tucana yɨ'ɨ mɨ̃'ɨ̃ p'ak'o CheroquiEnglish/Cherokee Dictionary Iroquesa a-yá nin-hi a-tsv-yá-i Chácobo Pano ɨa mi-a hai-a Tacana Tacana yámatoaweda Ona Chon y-ah m-ah — Yanomami Yanomami yá wa a Apalaí Caribeomoru | toiro Campbell (1979, 1997) critica que s'escueya arbitrariamente ente les llingües d'una familia, porque dadu eleváu númberu de llingües nuna familia siempres resulta más fácil atopar paecencies al azar d'una muestra grande que si s'acuta rigorosamente la eleición a les formes reconstruyíes pa la protollingua por aciu el métodu comparativu. Amás Greenberg y Ruhlen non siempres escueyen les mesmes formes del pronome si non que n'ocasiones consideren les formes llibres, n'ocasiones los posesivos y n'ocasiones les marques de persona nel verbu eso aumenta inda más la llibertá d'eleición y les posibilidaes de cometer un error de tipu II.
Crítiques contra la hipótesis amerindia La hipótesis amerindia nun recibió, como se mentó enantes, aceptación xeneral per parte de los llingüistes que trabayen en llingüística histórica. El refugu ye particularmente bultable ente los especialistes en llingües autóctones americanes,Ver Campbell 1997, Goddard 1996, y Mithun 1999 debíu al fechu de que la base de la propuesta basar na comparanza léxica masiva.Ver Campbell 1988, Goddard 1987, Goddard 1990, Matisoff 1990, Rankin 1992, y Ringe 2000 Esta téunica xeneralmente considérase desaveniente porque ye incapaz d'estremar les semeyances debíes al azar de les semeyances debíes a un parentescu históricu xenuinu, y por tanto los resultaos basaos nella considérense inconcluyentes.
Amás d'estes crítiques xenerales, dellos autores señalaron un gran númberu d'errores particulares a la de citar los datos: formes errónees, gloses equivocaes, segmentación morfolóxica inxustificada, equivocación de los nomes de les llingües y mención de formes dafechu espurias.See Adelaar 1989, Berman 1992, Campbell 1988, Sotripe 1987, Kimball 1992, Matisoff 1990, Poser 1992, Rankin 1992 Los espertos qu'en revisáu los datos al respective de les llingües que conocen típicamente consideren qu'esiste un 50% de les formes citaes contienen dalgún tipu d'error. En dellos casos, el 100% de los datos son erróneos.
Otru problema mayor entá ye que contrariamente a la práutica avezada de los especialistes, nun se dan cites o referencies pa los datos, que na mayoría de los casos proveienen de llingües pa les que nun esiste una fonte estándar o reconocida. Amás, Greenberg non estandariza la trescripción fonolóxica de los datos, colo cual ye imposible nun siendo que se conoza la fonte anicia que valor fonolóxicu dar cada signu.Ver Campbell 1988, Poser 1992
Subgrupos amerindios según Greenberg y Ruhlen La clasificación interna d'un grupu de llingües ye un asuntu xeneralmente más complicáu qu'establecer la rellación xenética d'un grupu de llingües.Dixon, 1999, Amazonic Languages Tocantes a les llingües amerindies la mesma idea de que formen una familia llingüística nel sentíu establecíu del términu ye bien aldericada, al igual que les agrupaciones que proponen Greenberg y Ruhlen. Les clasificaciones más conservadores identifiquen más de 100 families de llingües amerindies y un bon númberu de llingües ensin clasificar en nengún de los anteriores grupos. Les rellaciones de llargu algame ente toes estes families siguen siendo conflictives. Greenberg (1987) y Ruhlen proponen una clasificación interna de les llingües indíxenes d'América, que resulta tan revesosa como la propuesta de que toes eses llingües constitúin una familia llingüística convencional:Na lliteratura apaecen ciertos tracamundios por cuenta de que la clasificación de Greenberg (1959) difier llixeramente de Greenberg (1987).verAmerind Etymological DictionaryAdelaar, 2004, p. 41-45 Norte-Centro ## Nortices Almosano-Keresiux Almosano (Álgico-Wakash-Salish) Keresiux: (Keres-siux) Penutio-Hokano Penutio Hokano Centrales Azteca-Tañoano Tañoano Uto-Azteca Oto-Mangueano Sureñes Andín Andín septentrional Catacao Cholono Culli Leko Sechura Aru Itucale-Sabela Kawapano-Záparo Kawapano Záparo Quechua Andín meridional Kawésqar Mapuche Puelche Chon-Tehuelche (ona) Yámana Chibcha-Paez Chibcha Paezano idioma paez Chocó Yunga Kunza Huarpe Andakí Itonama Ecuatorial-Tucano Ecuatorial Macro-arawakano Salibano Macro-tupí Jívaro Uru-chipaya Macro-tucano Tukano Makú Nambikwara Katukina Ye-pano-caribe ### Macro-Pano Pano-takano Mataco-Guaicurú Lule-Vilela Macro-Gê Macro-Caribe #### Caribe Bora-Witoto Peba-Yagua Andoke
Xenética de poblaciones ya hipótesis amerindia