Petr Bakalář (* 27. ledna 1970, Praha) je český publicista a psycholog. Kromě toho je šachista, mistr FIDE od roku 1990. Jeho otcem byl psycholog Eduard Bakalář.Jiří Zajíc-Edy: Odešli významní psychologové Psychologie dnes. 1. 4. 2010
Podnikatel a publicista Vystudoval psychologii. Je podnikatel a jako psycholog nepůsobí, psychologickým otázkám se věnuje jen ve své publikační činnosti. Do povědomí veřejnosti se dostal především knihami Tabu v sociálních vědách a Psychologie Romů.
Kritika a recepce Některé jeho publikace vzbudily kontroverzi a mediální pozornost, zejména kvůli jeho pojetí lidských ras a eugeniky. Byl kritizován mj. zainteresovanými sdruženími, jako je pražská židovská komunita. Publikace byly dokonce srovnávány s Hitlerovým dílem Mein Kampf – např. v článku Českého rozhlasuBooks in the dock, online: www.radio.cz... nebo tiskovou agenturou Jewish Telegraph Agency.Česká kniha zvaná horší než 'Mein Kampf', jta.org/... Česká židovská komunita jednu Bakalářovu knihu popisuje jako „útok na lidská práva a toleranci menšin“.Tabu: strach z degenerace Petra Bakaláře, www.holocaust.cz... V časopise Českého Helsinského výboru je vyjádřen názor, že Bakalářova práce je ukázkou rasistické ideologie. Tomáš Kamín, Rasismus na pokračování, Lidská práva (časopis výboru) 2/2004, online na: helcom.cz/... Vědecká povaha Bakalářovy práce je zpochybňována, například pražskou židovskou komunitou („pseudovědecký spisek, jehož metoda spočívá především v tom, že si - podobně jako jeho američtí mentoři, např. MacDonald - z odborné literatury vybírá pouze ta fakta, která se mu hodí, a nezřídka je vytrhává s kontextu"). Petr Bakalář: Tabu v sociálních vědách, online na: holocaust.cz / .. Petr Bakalář odpověděl na tuto kritiku poukazem na to, že existují lidé, kteří trpí „osvětimským komplexem“ a na každou zmínku pojmů eugenika, Romové či Žid reagují „takovým asociativním řetězcem Hitler – koncentrační tábor – genocida“. Petr Bakalář v rozhlasovém rozhovoru 22. února 2003 o vydání knihy „Tabu v sociálních vědách“, rozhlas.cz K obvinění z rasismu se vyjádřil v tom smyslu, že „rasismus není a nemůže být, když na základě faktů dospěji k závěru, že jednotlivé populační skupiny jsou v různé míře nadány.“
V polovině září 2025 uveřejnil v Britských listech útočně laděný, osobně zabarvený polemický článek, který se snaží zpochybnit odbornou i morální integritu profesora Stanislava Komárka.
Bibliografie Psychologie v otázkách Portál, 1999 Kniha otázek: kniha, která zpříjemní čekání Portál, 2001 Cvičebnice psychologie Votobia, 2003 Tabu v sociálních vědách Votobia, 2003 Psychologie Romů Votobia, 2004 Psychologický průvodce Prahou Votobia, 2006 Dluhy české politiky 2006 Bůh jako psychický virus Beta Books, 2008 Kurz sebepoznání Triton, 2009 Otázky do kavárny Paperjam, 2014 Otázky do ložnice Paperjam, 2015 Otázky na cesty Paperjam, 2015 Otázky na hřbitov Paperjam, 2015 Tak pravil mimočlověk Druhé město, 2015 Morana Pražský skeptik, 2019
Odkazy
Reference
Literatura
Související články Eugenika Evoluční psychologie Hereditarismus
Externí odkazy
Institut pro výzkum tabuizovaných témat Mikuláš Kovarčík: Vedou proti rasizmu. KULTÚRA, dvojtýždenník závislý od etiky
Kategorie:Čeští publicisté Kategorie:Čeští šachisté Kategorie:Šachisté České šachové extraligy Kategorie:Narození v roce 1970 Kategorie:Narození 27. ledna Kategorie:Narození v Praze Kategorie:Žijící lidé Kategorie:Muži