Et mellemtræk eller et indskudt træk (tysk: Zwischenzug) er et motiv i skak, hvor en spiller i stedet for at spille et umiddelbart forventet træk (som f.eks. kan være at slå tilbage lige efter, at en af spillerens brikker er blevet slået) indskyder et andet træk, der udgør en trussel, som modstanderen må imødegå, for først derefter at spille det foventede træk. . Ideelt set skal mellemtrækket ændre situationen til spillerens fordel, som for eksempel at vinde materiale eller undgå en fortsættelse, som ville være fordelagtig for modstanderen.

Når det indskudte træk giver skak, kaldes det en mellemskak , .

Det tyske ord for mellemtræk, Zwischenzug er indgået i en række andre sprog, bl.a. engelsk og russisk. Et mellemtræk er også set betegnet som et intermezzo , mellemliggende træk eller et træk ind imellem .

Som det ofte er tilfældet omkring skakudtryk, er det ikke muligt at fastslå, hvornår et mellemtræk første gang blev udført. Tre tidlige eksempler fra skakhistorien er skakpartierne Lichtenhein-Morphy, New York 1857, Rosenthal-De Vere, Paris 1867 og Tartakower-Capablanca, New York 1924. Betegnelsen mellemtræk (zwischenzug) anvendtes første gang i 1933 af de amerikanske skakskribenter Fred Reinfeld og Irving Chernev i bogen Chess Strategy and Tactics.

Historie Lichtenhein-Morphy, New York 1857Stillingen efter 10.Lxe4

Ingen ved, hvornår det første mellemtræk blev spillet, men det var helt klart længe før begrebet selv var kommet til.National Master Dennis Monokroussos bemærker at "just because authors didn't use the word 'zwischenzug' doesn't mean they didn't use the concept – perhaps they simply used 'in-between move' instead". Fred Reinfeld og "Zwischenzug" Et tidligt eksempel er Lichtenhein-Morphy, New York 1857.Lichtenhein-Morphy, New York 1857 I diagrammet til højre har hvid netop slået sorts springer på e4 og regnede sikkert med at der ville blive slået tilbage med 10...dxe4 11.0-0, hvor hvids konge er i sikkerhed, og han har den bedste bondestilling. Morphy, der var tidens stærkeste spiller, indskød mellemtrækket 10...Qh4! Nu kan hvid ikke redde løberen, eftersom et træk som 11.Lf3?? besvares med 11...Dxf2#. Yderligere ville 11.0-0 besvares med 11...Dxe4 11.Sc3 Dh4, hvor "Sort har løberparret og en stilling uden alvorlige svagheder" . Hvid spillede i stedet 11.De2 (hvilket tvinger sort til at svække sine bønder) med dxe4 12.Le3? (efter 12.0-0!, har sort kun en lille fordel)Encyclopedia of Chess Openings, Volume C, Third Edition, Šahovski Informator, 1997, p. 301 n.72. Lg4! 13.Dc4 Lxe3!! og Morphy vandt i den "strålende" stil, han er kendt for.

Rosenthal-De Vere, Paris 1867Stillingen efter 16.Lxb4 Rosenthal-De Vere, Paris 1867,Rosenthal-De Vere, Paris 1867 er et andet eksempel på et mellemtræk i det 19. århundrede. De Vere (sort) havde tidligere ofret en let officer for to bønder. Hvid har netop spillet 16.Lxb4. I stedet for at slå tilbage med 16...Dxb4+ spillede De Vere først mellemtrækket (eller mellemskakken) 16...Tc1+! Efter 17.Kd2 Txf1 18.Dxf1 Dxb4+ 19.Ke2 Dxf4 20.Dg1 Sxe5 havde De Veres mellemtræk indbragt ham to bønder mere og en materiel fordel på fire bønder for en springer. Hvid gav op efter 12 yderligere træk.

Tartakower-Capablanca, New York 1924Stillingen efter 9. Lxb8. Et andet prominent eksempel på et mellemtræk, omend ikke selve udtrykket, fremkom i partiet Tartakower-Capablanca, New York 1924.Tartakower-Capablanca, New York 1924 Partiet blev vundet af den regerende verdensmester i en af de stærkest besatte turneringer i begyndelsen af det 20. århundrede.Chessmetrics rangerer turneringen i New York 1924 som den niendestærkeste turnering mellem 1900 og 1930. Stærkeste turneringer 1900-1930 I stilling til højre har Tartakower (hvid) lige spillet 9. Lxb8 og tror, at han har lokket Capablanca i en fælde: Hvis 9...Txb8, 10.Da4+ og 11.Dxb4 vil vinde en løber . Capablanca overraskede imidlertid med mellemtrækket 9...Sd5!, som dækker hans løber og yderligere truer med 10...Se3+, med familieskak på hvids konge og dronning. Efter Tartakowers svar 10.Kf2 Txb8 genvandt Capablanca sin officer og forsatte med at vinde efter yderligere 20. træk. Bemærk, at sort efter 10.Lf4 (i stedet for 10.Kf2), ikke ville spille 10...Sxf4??, hvilket stadig ville tillade 11.Da4+ med gevinst af en officer. Sort ville her spille et andet mellemtræk, 10...Df6!, som igen angriber løberende og også gentager truslen om 11...Se3+ . Efter et træk som 11.Dc1 kunne sort enten slå løberen eller overveje et tredje mellemtræk med 11...Ld6.

Euwe-Breyer, stillingen efter 27.Lxd8 Aljechin, Reinfeld, Tartakower og du Mont kalder ikke 9...Sd5! et "mellemtræk" i deres bøger (oprindeligt udgivet henholdsvis 1925, 1942 og 1952). I stedet omtales det som "en smule finesse", en "snu interpolation" og en "mellemliggende manøvre" .

Den tidligst kendte brug af udtrykket mellemtræk fremkom først på et tidspunkt, som ligger efter disse tre partier. Ifølge skakhistorikeren Edward Winter ses udtryket første gang brugt i 1933.Edward Winter, tidligste fremkomst af skakudtryk. Hentet 2009-04-27. Fred Reinfeld og Irving Chernev, der kommenterede partiet Max Euwe-Gyula Breyer, Wien 1921, kaldte Breyers 27. træk 27...Nge3! for "et vigtigt Zwischenzug" .Partiet kan ses på chessgames.com.

Yderligere eksempler Sort trækker her ...Txh4?; Hvid svarer med et mellemtræk Diagrammet viser et andet eksempel. Sort i trækket spiller 1...Txh4? og forventer, at hvid spiller 2. Dxh4, hvor sort bevarer en materiel fordel. Hvid har imidlertide et mellemtræk: 2.Dd8+! som følges af 2...Kh7 3.Dxh4+ Kg8 4.Dxg3 og hvid har vundet et tårn, hvilket giver ham gevinststilling.

Mieses-Reshevsky Mieses-Reshevsky, 1935Stillingen før 29. Sd4 Der optrådte et mellemtræk i Mieses-Reshevsky, Margate 1935.Mieses-Reshevsky, Margate 1935 Fra stillingen i diagrammet fortsatte spillet med: 29. Sd4 Lxd4 30. cxd4 Hvid må have ventet 30... Dxd4 31. Dxc4 Te1+ ahvorpå 32. Kg2 ville redde ham ud af problemerne, men sort har et mellemtræk: 30... Te4! der er et dobbeltangreb på d-bonden og samtidig forhindrer, at hans egen bonde bliver slået. Hvis nu 31. Dxc4, vil 31... Te1+ fremtvinge 32. Txe1, og hvid mister sin dronning.

L. Steiner-Helling L. Steiner-Helling, 1928Stillingen før 15... Sxf2 L. Steiner-Helling, Berlin 1928,L. Steiner-Helling, Berlin 1928 er et eksempel på en mellemskak. Sort har slået hvids bonde på f2 med sin springer. Hvid svarede med 16.Dxf2 og forventede 16...Lg3??, som han ville gendrive med 17.Dxf7+! Txf7 18.Te8#. Sort spillede imidlertid mellemskakken 16...Lh2+! Nu koster 17.Kxh2 Dxf2 hvid dronningen. Spillet fortsatte 17.Kf1 Lg3! og uden at se pointen, fortsatte hvid med sin plan: 18. Dxf7+?? Txf7+. Hvis opdager nu, at han er i skak (hvilket bar ideen med 16...Lh2+!), så hans planlagte 19.Te8# vil være et ulovligt træk. Det tvungne 19.Lxf7+ Kxf7 ville indbringe sort dronningen for tårnet, hvilket er en vindende fordel, så hvid opgav .

Kerchev-Karastoichev Kerchev-Karastoichev, 1965Sort i trækket I partiet mellem Zlatozar Kerchev og Emil Stefanov Karastoichev trak sort 1... Sg5 med et afdækkertræk, der angriber den hvide dronning. Hvid trak: 2. Dxg6 (foretager hvid et andet træk med dronningen, vinder sort en kvalitet ved at slå hvids tårn på f3 med sin springer.) I stedet for at slå dronningen straks, spillede sort nu 2... Sxf3+ så hvis må undvige skakken. Efter 3. Lxf3 hxg6 havde sort vundet kvaliteten.

Se også Skak fra A-Å Skakkombination Stille træk

Kilder

Litteratur

Kategori:Skak Kategori:Skakterminologi