HjulmandKaptain Advokatpartnerselskab er et advokatfirma i Danmark med mere end 130 ansatte. Virksomheden har hovedsæde i Aalborg og kontorer i Aalborg, Aarhus, Frederikshavn og Hjørring. HjulmandKaptain blev etableret i sin nuværende form i 2000 som følge af en fusion mellem Advokataktieselskabet Anders Hjulmand og Advokatfirmaet Mehlsen, Kaptain & Nordestgaard. Firmaet er oprindeligt grundlagt i 1876.
HjulmandKaptain yder juridisk rådgivning til virksomheder, offentlige myndigheder og private inden for 40 juridiske områder, som bl.a. dækker over entreprise, personskadeerstatning, fast ejendom, virksomhedsoverdragelse, GDPR, konkurs, selskabsret, ansættelsesret og mellemkommunal refusion.
HjulmandKaptains historie HjulmandKaptain er grundlagt i 1876 og hviler på en række forgængervirksomheder i Nordjylland.
1876: Grundlæggelsen af advokatfirmaet Sagfører Niels Kristian Kristiansen 1895: Advokatfirmaet Sagfører Niels Kristian Kristiansen opkøbes af advokatfirmaet Sagfører Christian Nielsen 1948: Erling Mehlsen overtager advokatfirmaet Sagfører Niels Kristian Kristiansen og Eftf. Sæby 1974: Advokatfirmaet Mehlsen & Kaptain etableres, da Erling Mehlsen udvider partnerkredsen med bl.a. Hans Jørgen Kaptain. 1989: Advokataktieselskabet Anders Hjulmand bliver stiftet af Anders Hjulmand og åbner kontor i Aalborg. 1996: Advokatfirmaet Mehlsen & Kaptain fusionerer med Advokatfirmaet Nordestgaard & Partnere og bliver til Advokatfirmaet Mehlsen, Kaptain & Nordestgaard. 2000: Advokataktieselskabet Anders Hjulmand og Advokatfirmaet Mehlsen, Kaptain & Nordestgaard fusionerer og bliver til HjulmandKaptain. 2002: HjulmandKaptain udvider og åbner kontor i Hjørring. 2009: HjulmandKaptain åbner kontor i Aarhus. Kontoret ombygges og udvides i 2026.
Løber-sagen I den såkaldte Løber-sag repræsenterede HjulmandKaptain en nordjysk kvinde i en principiel forsikringssag om, hvorvidt en pludseligt opstået knæskade under løb kunne anses som et ulykkestilfælde omfattet af en privat ulykkesforsikring. Sagen udsprang af en meniskskade, som kvinden pådrog sig under en løbetur i Italien i 2013. Efter behandling i både Ankenævnet for Forsikring og Østre Landsret blev sagen indbragt for Højesteret.
Højesteret afsagde dom den 5. september 2017 og gav løberen medhold med stemmerne 4-1. Retten fandt, at løbeaktivitet måtte sidestilles med sportsudøvelse, og at den konkrete skade derfor var omfattet af ulykkesforsikringen. Flertallet lagde desuden vægt på, at forsikringsselskabernes definition af et ulykkestilfælde var formuleret bredt og havde til formål at yde en bredere dækning for pludseligt opståede helbredsforringelser. Forsikringsbetingelserne blev således fortolket til forsikringstagerens fordel.
Dommen fik betydning for fortolkningen af ulykkesbegrebet i danske ulykkesforsikringer. Afgørelsen fastslog, at en pludseligt opstået skade under løbe- eller sportsaktivitet i visse tilfælde kan være dækket af en ulykkesforsikring, selv om der ikke er sket et fald, sammenstød eller anden ydre påvirkning. Højesterets afgørelse bidrog dermed til at afklare forsikringsdækningen ved sportsskader og andre pludseligt opståede skader under motion.
Referencer
Kategori:Advokatvirksomheder i Danmark