El 25 de marzo de 2025, tras la revocación de su visa de estudiante F-1, Rümeysa Öztürk, una ciudadana turca de 30 años y estudiante de la Universidad de Tufts, fue arrestada por seis agentes enmascarados vestidos de civiles del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) en Somerville, Massachusetts, antes de ser finalmente detenida en el Centro de Procesamiento del ICE del Sur de Luisiana.

La detención de Öztürk provocó la condena de funcionarios electos y otros sectores de la sociedad. Algunos acusaron al gobierno de Trump de perseguir a estudiantes por sus opiniones políticas sin el debido proceso, en este caso por las ideas pro-palestinas de Öztürk, mientras que otros lo calificaron de violación de las libertades civiles. El incidente también desencadenó protestas en la Universidad de Tufts y en todo el estado de Massachusetts.

El 9 de mayo, Öztürk fue puesta en libertad a la espera de una decisión final sobre su caso judicial.

Rümeysa Öztürk Rümeysa Öztürk, una ciudadana turca de 30 años, es estudiante de doctorado en la Universidad Tufts con una visa de estudiante F-1. Su perfil de LinkedIn, que desde entonces ha sido eliminado, incluía una maestría de la Universidad de Columbia y experiencia como asistente de investigación en la Universidad de Boston y como becaria Fulbright.

El 26 de marzo de 2024, Öztürk y otras tres personas coescribieron un artículo de opinión titulado "Inténtalo de nuevo, presidente Kumar: Reiterando llamamientos para que Tufts adopte las resoluciones del Senado de la TCU del 4 de marzo", que se publicó en el periódico de la universidad, The Tufts Daily. El artículo pedía a la Universidad Tufts que se desvinculara de empresas con lazos con Israel y reconociera el genocidio palestino en Gaza. El editorial fue respaldado por otras 32 personas. Posteriormente, su información personal fue hecha pública por la organización sionista Canary Mission, un grupo que documenta y doxea a personas que describe como anti-Israel y "antisemitas".

La organización sionista StopAntisemitism afirmó que, durante su estancia en la Universidad de Tufts, Öztürk había liderado actos violentos en apoyo de Hamás y en oposición a Israel y Estados Unidos Su hermano lo negó en las redes sociales. Sus amigos habían declarado que la única actividad propalestina en la que había participado era el artículo de opinión. Tras su detención, tanto sus compañeros de Tufts como su departamento en la universidad elogiaron su carácter.

El Washington Post informó que la visa de Öztürk fue revocada a discreción del Secretario de Estado Marco Rubio y sin su conocimiento en las semanas previas a su arresto. El periódico también informó que, si bien los motivos iniciales para tomar la medida habían sido el supuesto antisemitismo o la presunta expresión de apoyo a Hamás, no se presentó ninguna prueba para sustentar las acusaciones.

Arresto y detención miniaturadeimagen| Imágenes de Öztürk siendo esposada por seis agentes de paisano. El 25 de marzo, Öztürk fue arrestada por seis agentes de paisano cuando salía de su casa para reunirse con amigos y romper el ayuno de Ramadán. Los agentes, en su mayoría enmascarados, se acercaron rápidamente a ella, se identificaron como policías y le quitaron el teléfono y la mochila. Un testigo creyó inicialmente que se trataba de un secuestro. En una declaración jurada posterior, Öztürk afirmó que inicialmente creyó haber sido secuestrada por asociados de Canary Mission, y que cuando se le hizo evidente que había sido arrestada por las fuerzas del orden, no le explicaron el motivo. Durante este tiempo, estuvo esposada y se le negó el acceso a un abogado. Uno de los agentes le dijo más tarde que sería trasladada a un centro de detención en Vermont, ya que no había ninguno para mujeres en Massachusetts.

Posteriormente, Öztürk fue trasladada varias veces, incluso a Vermont, antes de llegar finalmente al Centro de Procesamiento del ICE del Sur de Luisiana. Afirmó haber sido interrogada mientras estaba privada de sueño, maltratada tras sufrir ataques de asma y colocada en una celda superpoblada en condiciones insalubres durante este proceso. También dijo que la mantuvieron completamente encerrada durante la primera semana de su detención y que tuvo acceso limitado a comida y agua durante dos semanas.

Representantes del gobierno turco visitaron a Öztürk mientras estaba detenida para brindarle apoyo consular e intentar conseguir su liberación. En abril, una delegación del Congreso, encabezada por el representante de Luisiana Troy Carter, visitó a Öztürk y a otro manifestante propalestino que había sido detenido, Mahmoud Khalil. Al informar sobre las condiciones en las que se encontraban, la delegación describió a ambos como "presos políticos" y señaló que ambos detenidos se quejaron de las bajas temperaturas, así como de la falta de atención médica, alimentos y respeto a sus creencias religiosas. Posteriormente, funcionarios del ICE negaron estas afirmaciones.

Durante las primeras 24 horas posteriores a su arresto, nadie, excepto las autoridades, conocía el paradero de Öztürk, ni siquiera su abogado. Su traslado fuera de Massachusetts también parecía contravenir una orden emitida por un juez de distrito que le prohibía ser deportada durante las primeras 48 horas posteriores a su arresto. El gobierno estadounidense alegó que, debido a la falta de camas, el ICE ya había planeado trasladar a Öztürk a Luisiana antes de su arresto y que el tribunal de distrito no tenía jurisdicción sobre las acciones federales de inmigración. Los representantes legales de ambas partes discreparon sobre dónde debía celebrarse la audiencia de la petición de liberación de Öztürk. Finalmente, la jueza de distrito Denise J. Casper dictaminó que se celebraría en Vermont y que una resolución anterior que prohibía su deportación seguiría vigente. Liberación y consecuencias Öztürk fue puesta en libertad bajo fianza en mayo después de que el juez de distrito William K. Sessions ordenara su liberación inmediata sin restricciones. Durante la audiencia, Sessions destacó que no se habían presentado pruebas que justificaran su detención y que la detención prolongada probablemente sería perjudicial para la salud de Öztürk .

Tras su liberación, Öztürk agradeció el apoyo recibido. En una rueda de prensa en el aeropuerto Logan de Boston, Öztürk manifestó su intención de continuar su batalla legal contra su detención inicial y de retomar sus estudios.

En el estado de Vermont se están realizando procedimientos legales relacionados con denuncias de detención ilegal y en Luisiana con audiencias de inmigración.

El 9 de diciembre de 2025, el juez Casper dictaminó que Öztürk podía reanudar sus funciones de investigación y docencia en la Universidad de Tufts, puesto que es probable que tenga éxito en sus demandas legales.

El 22 de enero de 2026, un juez federal de Boston desclasificó los registros judiciales relacionados con el caso de Öztürk. Los archivos incluían el perfil de Öztürk en Canary Mission y el artículo de opinión que coescribió para el Tufts Daily, sin ninguna otra evidencia que la implicara en ninguna violación de la ley, lo que indica que la decisión de revocar su visa se basó en gran medida en su coautoría del artículo y, por ende, a sus opiniones políticas.

A principios de febrero de 2026, los abogados de Öztürk informaron que la jueza federal Roopal Patel había dictaminado en enero de 2026 que no existían motivos para su deportación. Patel también bloqueó cualquier otro procedimiento en su contra, aunque el gobierno federal tiene la capacidad de apelar la decisión ante la Junta de Apelaciones de Inmigración.

El 18 de febrero de 2026, Öztürk reflexionó sobre su experiencia en un artículo para The Guardian.

Öztürk recibió su doctorado de Tufts en febrero de 2026. El 17 de abril de 2026, Öztürk regresó a Turquía para continuar su carrera como investigadora en el campo del desarrollo infantil. Con la ayuda de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, ella y la administración Trump solicitaron conjuntamente la terminación del proceso ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA).

Reacciones

Universidad de Tufts En los días posteriores al arresto, la Tufts confirmó que no tenía conocimiento previo de la acción inminente y que posteriormente solo se le informó del arresto de una estudiante a la que se le había revocado la visa. La universidad también declaró que le preocupaban las imágenes del arresto y expresó apoyo tanto a los estudiantes musulmanes como a la comunidad en general. Posteriormente, la Universidad Tufts presentó una solicitud en apoyo de la liberación de Öztürk, afirmando que su arresto había sido perjudicial para la comunidad internacional de la universidad.

Tras su liberación en mayo, un portavoz de la universidad emitió un comunicado en el que apoyaba el resultado y afirmaba que la universidad esperaba darle la bienvenida de nuevo. El comunicado también reafirmó que el artículo de opinión inicial que Öztürk coescribió no infringía ninguna norma universitaria.

Sociedad civil El arresto y la detención de Öztürk provocaron varias protestas que exigían su liberación. Hubo protestas en Tufts y Harvard, frente al tribunal de Vermont donde se estaba decidiendo su caso, y una pancarta exhibida durante un partido de la Major League Soccer. Una protesta en el centro de Boston involucró a más de 200 personas, incluyendo a la alcaldesa Michelle Wu, la fiscal general de Massachusetts, Andrea Campbell, y el presidente de su sección del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, David Foley.

Un grupo de 27 organizaciones judías y sinagogas de todo EE. UU. condenaron el arresto de Öztürk, afirmando que este violaba sus derechos constitucionales. También acusaron al gobierno de Trump de "explotar" las preocupaciones en torno al antisemitismo durante el proceso.

Políticos Las representantes de la Cámara de Representantes de EE. UU., Ayanna Pressley y Rashida Tlaib, condenaron su detención y acusaron a la administración Trump de atacar las libertades democráticas y aumentar la represión gubernamental. Los senadores de Massachusetts, Elizabeth Warren y Ed Markey, emitieron una declaración conjunta exigiendo que se le proporcionara la atención médica adecuada y que el gobierno presentara pruebas que justificaran su detención o la liberara. Varios políticos turcos también condenaron su detención, entre ellos Yılmaz Tunç, ministro de Justicia turco, Özgür Özel, líder del Partido Republicano del Pueblo, y Ali Babacan, líder del Partido Democracia y Progreso.

Véase también

Deportación de inmigrantes bajo la segunda presidencia de Donald Trump

Referencias

Enlaces externos

Expediente del caso Ozturk contra Hyde, Distrito de Vermont, número de caso 2:25-cv-00374 (transferido del Distrito de Massachusetts, número de caso 1:25-cv-10695 el 4 de abril de 2025). Expediente del caso Ozturk contra Hyde, Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, caso n.° 25-1019

Categoría:Corrupción en Estados Unidos Categoría:Universidad Tufts Categoría:Controversias de la segunda administración Trump Categoría:Represión política en Estados Unidos