El Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) fue un partido político argentino de extrema izquierda de tendencia marxista-leninista. Su brazo armado, el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), desarrolló la lucha armada como estrategia central para la toma del poder político y la revolución socialista. Su apogeo tuvo lugar entre los años 1965 y 1977, cuando fue desarticulado por la represión estatal. En la actualidad existen diversos grupos que reivindican ser continuadores del PRT histórico.
Caracterización El PRT se estructuraba según el modelo leninista de partido de cuadros. Tuvo una fuerte influencia de la Revolución cubana y la independencia argelina, del Frente Nacional de Liberación de Vietnam (organización político-militar) junto a las estratégicas de Võ Nguyên Giáp.
En su matriz ideológica coincidieron lecturas diversas desde el panamericanismo indígena, marxismo, teorías del subdesarrollo, teología de la liberación; pasando por Karl Marx, Friedrich Engels, Vladimir Lenin, León Trotski, Antonio Gramsci, Mao Zedong, Ho Chi Minh, Võ Nguyên Giáp, Fidel Castro y Ernesto "Che" Guevara, Milciades Peña y Silvio Frondizi.
Llevó adelante una marcada política internacionalista, pues desde su origen en 1965 hasta agosto de 1973 constituyó la sección argentina de la Cuarta Internacional, de la cual se separó por el rechazo de la organización trotskista al desarrollo de lucha armada como vía para la toma del poder. A principios de 1974, el PRT impulsa la creación de la Junta de Coordinación Revolucionaria que también integraron el Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros de Uruguay, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Bolivia.
El Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) nace en el V Congreso del PRT, celebrado en 1970. El ERP abarcaba una estructura mucho más amplia, no estaba pensado exclusivamente como brazo armado del PRT. Sus filas estaban constituidas por los militantes del PRT más aquellos combatientes de diferentes capas sociales y distintas extracciones políticas que aceptaran combatir asumiendo el programa del ERP. En julio de 1968, el partido comenzó a publicar su publicación El Combatiente.
Historia
Antes de la fundación La dictadura cívico-militar que derrocó a Juan Domingo Perón en 1955 dio inicio a un período de resistencia y radicalización de las luchas obreras que creó las condiciones para una lenta y progresiva contradicción de la alianza policlasista representada por el peronismo. Esto produjo un proceso de “proletarización del peronismo” que motivó un profundo debate en el seno de las organizaciones de la izquierda argentina. El nuevo escenario dio pie para una revisión del fenómeno peronista que llevó a un copioso sector de la intelectualidad y de la militancia izquierdista a romper con las interpretaciones clásicas que lo veían como una mera forma de “totalitarismo”, “demagogia” o “manipulación”, buscando nuevas interpretaciones que dieran explicación a las razones por las cuales los trabajadores asumían dicha identidad como propia.
Fundación del PRT El PRT se fundó el 25 de mayo de 1965 en Buenos Aires a partir de la fusión de dos agrupaciones políticas: el Frente Revolucionario Indoamericano Popular (FRIP)El Frente Revolucionario Indoamericanista Popular (FRIP) o bien Frente Revolucionario Indoamericanista y Popular ( con la y), fue un partido nacionalista de izquierda del norte argentino que surgió en 1961 y que desapareció en 1965 al fusionarse con el partido trotskista Palabra Obrera para dar nacimiento al Partido Revolucionario de los Trabajadores. Hay historiadores que citan erróneamente al partido como Frente Revolucionario Indoamericano Popular. El historiador argentino Héctor Löbbe afirma que el nombre correcto es Frente Revolucionario Indoamericanista Popular. Julio Santucho (2004) afirma que el nombre es Frente Revolucionario Indoamericano Popular. Hay discrepancias sobre el año de la fundación. El historiador y militante trotskista Ernesto González (1995, pág. 53) ha escrito que el FRIP se fundó en 1959. Daniel Pereyra ( 2004,pág 201) por su parte coincide con la fundación en 1959 si bien otros autores como es el caso de María Seoane (1992, pág. 67) o bien Pablo Pozzi (2004,pág. 69) afirman que el año de la fundación fue 1961y no 1959. Gómez (2016) también ha escrito que el año de fundación es 1961. Por su parte Julio Santucho (2004,pag 38) afirma que la fundación fue en julio de 1961. Cabe señalar que la historiografía que aborda el FRIP es bastante limitada y escasa a diferencia de la organización que le sucedió: el PRT-ERP. y Palabra Obrera (PO). Esta confluencia se produce a partir de la relación de Mario Roberto Santucho (referente del FRIP) con Leandro Fote, dirigente azucarero miembro de Palabra Obrera, aunque con el tiempo se supo que previamente se había contactado con el sector de esta última organización dirigido por Ángel Bengochea.
La primera de ellas fue fundada en julio de 1961 en la ciudad de Santiago del Estero, y su principal referente, como se señaló, era Mario Roberto Santucho. Su radio de acción, además, se extendió a las provincias de Tucumán (tenía notable presencia en muchos ingenios azucareros), El Chaco y Salta.
Básicamente el FRIP postulaba sus políticas rescatando las raíces indias de América Latina en torno a una visión de lucha basada en el Proletariado Rural como detonante. Por su parte, Palabra Obrera se trataba de una de las expresiones más importantes del movimiento trotskista en Argentina, y su política estaba orientada, básicamente, hacia la lucha sindical para lo cual practicaban el entrismo, siguiendo una tesis de Trotski según la cual debían infiltrarse en los sindicatos dominados por el peronismo para ir ganando, gradualmente, a las masas para el socialismo.
El liderazgo de Palabra Obrera era ejercido por Hugo Bressano (más conocido por su seudónimo Nahuel Moreno), antiguo discípulo de Liborio Justo y que posteriormente se integraría fugazmente el destacado intelectual político Milcíades Peña y Ángel Bengochea.
Segundo Congreso Daniel PereyraDaniel Pereyra (2024) Memorias de un militante internacionalista. Colección Historia Argentina. Biblioteca Militante. Ediciones Razón y Revolución. Buenos Aires. Argentina. (2014,pág 202) sostiene que el Segundo Congreso del PRT se realizó en mayo de 1966. En el mismo se aprobó la adhesión del partido a la IV Internacional Trotskista. Se votó un documento nacional en el cual surgieron diferencias de caracterización basadas en distintos enfoques acerca de la situación social tucumana de fuerte combatividad. Los militantes tucumanos sostenían que existía una situación prerrevolucionaria mientras que el CC ampliado del PRT había determinado en marzo de ese año que " ni el grado de la crisis de la patronal ni las acciones de las masas llegaban a determinar una situación prerrevolucionaria ni insurreccional en la provincia". Se fueron perfilando estas dos posiciones en torno a los dirigentes Moreno y Santucho. Pereyra (2014) además menciona diferencias en torno a Nahuel Moreno por razones organizativas , metodológicas y morales contra quien se había presentado un documento acusatorio en el Comité Ejecutivo.
Tercer Congreso Luis Ortolani Luis Ortolani. PRT. De la puerta de fábrica a la guerra. Revista Los 70. año 1 número 7. Buenos Aires. argentina. explica que el III Congreso del PRT se realizó a mediados del año 1967. El mismo se fraccionó en cuatro sub-congresos, so pretexto de problemas de seguridad. Los partidarios de Mario Roberto Santucho obtuvieron la hegemonía en el Comité Central (CC) lo que les permitió romper en mayoría cuando en febrero de 1968 se realizó el IV Congreso. Daniel Pereyra (2014) afirma que el III congreso se realizó en junio de 1967. Se aprobó que se acentuara el carácter defensivo de la etapa para el movimiento obrero debido a la ofensiva reaccionara del gobierno militar de Juan Carlos Onganía. Se insistía en que la tarea fundamental pasaba a nivel de empresa por los canales conocidos: cuerpos de delegados y comisiones internas. O sea, se recalcaba una línea de lucha sindicalista ignorando el uso posible de la violencia política como se había discutido en el congreso anterior y en reuniones posteriores donde se sostuvo la posibilidad de armar una columna guerrillera en Tucumán. Julio Santucho (2004) señala que a partir de octubre de 1967 cuando se produce la muerte de Ernesto Guevara de la Serna se profundizan las diferencias entre Nahuel Moreno y Santucho. Moreno esgrime la tesis de que el sectarismo guevarista es causa la desesperanza de la pequeña burguesía y los desclasados.
IV Congreso: ruptura con Moreno y lucha armada Previo al IV Congreso del PRT, celebrado en febrero de 1968 en un pequeño sindicato del barrio de Once en Buenos Aires. Luego de diversas discusiones fraccionales, Nahuel Moreno y sus seguidores abandonan la organización, debido a su firme oposición al camino de la lucha armada y la guerra revolucionaria que se iba imponiendo en el seno del PRT. Moreno pensaba que había que volcarse a la lucha sindical y combinarla con la lucha armada que se iba a producir en países vecinos como Bolivia. Fuera del partido, en un principio, la fracción morenista pasó a llamarse "PRT-La Verdad", mientras que la fracción liderada por Santucho se denominó "PRT-El Combatiente". Ambas fracciones concretaron su IV Congreso por separado. Transcurrido un tiempo, Nahuel Moreno y el PRT La Verdad pasaría a incorporar otros dirigentes socialistas y a llamarse Partido Socialista de los Trabajadores (PST).
Entre tanto, la fracción PRT El Combatiente, en febrero de 1968, realiza el IV Congreso por su cuenta, donde se impone la lucha armada como estrategia central para tomar el poder. Según Luis Ortolani se perfilaron los esbozos de tres tendencias internas dentro del PRT: la tendencia "leninista" de Santucho, que sostenía que la guerra revolucionaria ya había comenzado y por lo tanto proponía la construcción de un aparato militar y las tendencias de Sergio Domecq y Juan Candela. La tendencia de Sergio Domecq era fiel al método morenista de primacía de la lucha económica o sindical. Era la tendencia " proletaria" o "sindicalista" cuyos integrantes entre otros eran Horacio Lagar y Raúl Moiraghi. Concebían a la lucha armada solo como autodefensa. La tendencia de Juan Candela (Helios Prieto) se autodenominó "comunista" y presentó posteriormente diferencias ideológicas para luego solicitar sin éxito la postergación del siguiente V Congreso del partido. La tendencia " comunista" o de centro, pensaba que el proyecto de Santucho era foquista. En la misma se encontraban Daniel Pereyra, Polo, Candela y Dabat. La tendencia más importante en cuanto a la cantidad de militantes era la leninista de Santucho.
Las tesis más relevantes del IV Congreso se publicaron en el documento El único camino hasta el poder obrero y el socialismo, también conocido como el " librito rojo". Sus puntos centrales son :
El carácter continental de la revolución (en oposición a la idea de Stalin del socialismo en un solo país) El carácter antiimperialista y socialista de la revolución en Argentina, basado en el concepto de la Revolución Permanente desarrollado por Trotski y la Revolución cubana. La condición obrera y popular de la revolución, donde el sujeto revolucionario es el proletariado industrial, sus aliados son la pequeña burguesía urbana y el campesino pobre. La contradicción principal, donde encontraba enfrentados al imperialismo y la burguesía nacional por un lado, y a la clase obrera, sectores empobrecidos de las capas intermedias y el campesino pobre por el otro. rechazaba la tesis de Stalin de la "revolución ininterrumpida y por etapas" descartaba cualquier alianza o frente con algún sector burgués. El desarrollo de la guerra civil revolucionaria desembocaría en una segunda etapa de guerra nacional antiimperialista.