thumb|right|250px|Lenguas y dialectos descendientes del idioma galaico portugués en Europa: Las lenguas galaico-portuguesas forman un subgrupo língüistico dentro del grupo iberorromance occidental, que abarca las siguientes lenguas:
Gallego (España) Eonaviego (España) Portugués (Portugal) Judeoportugués (†) (Internacional) Fala (España) (No oficial)
El antiguo galaicoportugués fue el origen de este subgrupo.
Características y origen de estas lenguas
Kurt Baldinger describe perfectamente el carácter de este subgrupo al señalar que las lenguas galaico-portuguesas muestran el típico doble aspecto conservador y revolucionario de una zona marginal. Junto a los rasgos profundamente revolucionarios, como la pérdida la -n- intervocálica (o la nasalización), la pérdida de la -L-, el paso de los grupos pl-, cl-, fl- a ch, se oponen rasgos conservadores -especialmente de tipo léxico- y sintáctico.Baldinger, Kurt, ''Die herausbildung der Sprachräume auf der Pyrenäenhalbinsel Querschmitt durch die neveste Foschung, und Versuch einer Synthese Akademie-Verlag, Berlín(1958), p. 132
thumb|250px|Provincias de la Hispania tras Diocleciano Los rasgos conservadores de las lenguas galaico-portuguesas se justifican por la forma y el origen del proceso de romanización del noroeste peninsular, procedente sin lugar a dudas del Sur y concretamente desde la Bética, (la región más tempranamente romanizada de la península). Se justifica así, que en el galaico-portugués al igual que en el resto de las lenguas iberoocidentales se conserven palabras considerados como arcaismos ya en el latín itálico del , (anterior a la romanización del Noroeste peninsular), así la conservación de cuius, cuia, cuium , que ya en Cicerón es un arcaísmo, la conservación de 'fabulari' frente a 'parlare', (cast. hablar, port. falar., etc.), 'quaerere' frente a 'volere', 'percuntari' frente a 'questionare', campsare, etc.Véase Silva Neto, S. Histaria da Língua Portuguesa, Río de Janeiro 1952, p. 115 ss. y 259 y ss. Como señalaba Griera en 1922, ya desde antiguo se había puesto de manifiesto la teoría de las dos direcciones en la romanización de la península ibérica, lo cual se confirma por la división de la peninsular en dos provincias citerior y ulterior, representativas de los centros de poder del imperio situados en la Bética y la Tarraconense. Ciertamente las zonas de influencia no se corresponden con los grupos lingüísticos estudiados, pero debe de tenerse presente que la incorporación a la romanidad de los territorios del norte es posterior a dicha división. Para Wilhelm Meyer Lübke estos dos centros de romanización, presentan grandes contrastes de tipo cultural, lingüísitco, etc. A la Bética, con su floreciente cultura ciudadana y su activa vida cultural se opone el carácter decididamente militar y vulgar de la Tarraconense. A esta diferenciación cultural y social respondería seguramente el carácter conservador del Sur, por el que se explicaría el carácter también conservador del portugués: conservación de la -U final, de los grupos AI, AU, MB, de la distinción entre las vócales o y e cerradas y abiertas, pero también el carácter más abierto a las innovaciones del Noroeste.
Por el contrario, los rasgos innovadores, tales como la pérdida de -n- y -l- (y en un campo algo más amplio también la palatización de los grupos pl-, cl-, fl-), se produjeron inicialmente, solo, en el ángulo NO de la península -falta en los documentados mozárabes y en los topónimos del centro y sur-, siendo llevada por la Reconquista hacia el Sur. Debe de tenerse en cuenta que la provincia de Gallaecia, creada en el 216 por Caracalla, comprendía la mayor parte de las actuales provincias de León y Asturias, manteniendo cierta autonomía durante el periodo de las invasiones germánicas. La configuración provincial romana explica muchas de las características de las lenguas del NO peninsular, no solo en el ámbito galaico-portugués sino también en el leonés y en el asturiano occidental. Este territorio se identifica además con el sistema de organización social prerromano identificado por el signo de la C invertida, que es tan frecuente en la epigrafía del cuadrante noroccidental de la península. Los arqueólogos han pretendido relacionar este símbolo con un modo de organización social que vincularía a los diversos poblados dentro de un marco territorial concreto, frente a otro tipo de organizaciones suprafamiliares evidenciadas en la epigrafía bajo los términos gens, gentilitas y genitivos en plural, más comunes en el centro de la península.Vid. Cid López, Rosa María, «La sociedad Astur bajo la dominación Romana. Pervivencias Indígenas» en Historia de Asturias, Oviedo 1.990, p. 164 y 165. thumb|left|250px|Mapa lingüístico de las lenguas prerromanas En relación con la -n- caediza, diversas investigaciones han confirmado este influjo Norte-Sur de la Reconquista. Así, Herculano de Carvalho, ha argumentado esta tendencia en el campo de los objetos de uso práctico, refiriéndose a dos tipos de trillo que habían sido llevados, con la Reconquista, hacia el Sur, junto con toda una terminología propia: malho - mangual - moual, como nombres de instrumento, pírtigo y mangoeira - moueira como denominación de las dos piezas principales del trillo (mango y mazo). En su libro, que sigue la línea de las investigaciones de Worter und Sachen, “se encontra pela primeira vez em Portugal um estudo metódico do português —aqui restringido à terminologia da debulha— seguindo o avançar do português setentrional para o sul durante a reconquista em todas as suas fases, tomando em consideração ainda a acção dos centros, que se formaram no curso da história, para as suas regiões”. Sea como fuere es este rasgo, del tratamiento de la nasalidad, el que más va a contribuir a cohesionar todas estas lenguas en un grupo específico diferenciado del resto de las demás lenguas peninsulares".
Otro de los rasgos de las lenguas galaico-portuguesas es la tendencia a la sonoridad de las oclusivas, recuérdese que las lenguas del grupo celto-atlántico desconoce muchas de las oclusivas sordas. Este rasgo es común a toda la romania occidental hasta la línea Spezia Rimini, y como es conocido dio lugar a la sonorización de las sordas intervocálicas cipolla>cebolla, lepere>liebre, según grafías conservadas ya desde el , sonorización que es anterior a la caída de la vocal postónica interna.Watburg, W., "La fragmentación lingüística de la Romania'', Gredos Madrid, 1952 pp. 46-49 En las lenguas galaico-portuguesas encontramos una manifestación propia de este superestrato en la velarización de las consonantes interiores agrupadas salto>souto, altarium>outeiro, agru>eiro, fructum>fruito, flagrare>cheirar, etc.Tovar, A. «La sonorización y la caída de las intervocálicas y los estratos indoeuropeos en Hispania», en Estudios sobre las primitivas lenguas hispánicas, Buenos Aires 1942, p. 127 y ss.
Primeros documentos del subgrupo galaico-portugués
Aunque los primeros textos en lengua galaico-portuguesa son relativamente tardíos frente al castellano, siendo los primeros documentados del , las particularidades fonéticas esenciales de estas lenguas son anteriores al , la pérdida de -n- está documentada directamente desde el [850 mendiz 194, 882 elemosias, 959 moimenta, 968 Coinbrie, etc.] 195,y la pérdida de -l- desde el [919 Froiai, Froiaz; 959 Floiaz, 983 Froia; Vasconcelos, Lições, pág. 291, cita: 995 Fiiz < FELICE, Fafia > FÁFILA] 196. El documento literario más antiguo de los conocidos hoy es la cantiga satírica Ora faz ost'o senhor de Navarra de Joam Soares Paiva, escrita hacia el año 1200. De comienzos del datan los primeros documentos no literarios en gallego, testamento de Elvira Sánchiz, (1191), Noticia de Torto (1211), el Testamento de Afonso III de Portugal (1214) y Fuero de Castro Caldelas (1228).
Tabla comparativa
Se expone a continuación un cuadro comparativo de las lenguas de la familia galaicoportuguesa con referencia al latín y su traducción al castellano.
Latín (ac.) Gallego-portugués Portugués Gallego Eonaviego Fala de xalima Judeoportugués Castellano altu(m) outo alto alto alto altu (...) alto árbor(em) árvol árvore árbore árbol (ant. árbole) arbole árvol árbol asciata(m) aixada enxada aixada eixada essada (...) azada áuru(m) ouro ouro ouro ouro ouro oro/oyro oro quáttuor(rum) quatro quatro catro cuatro cuatru kuatro cuatro brácchiu(m) braço braço brazo brazo brazo braço brazo cǽlu(m) ceo ceu ceo cêlo ceu ceo cielo cláve(m) chave chave chave chave chavi zhave llave cena (m) cẽa ceia cea cía cea çea cena caballu (m) cavalo cavalo cabalo cabalo/caballo cabalu kabalo caballo dígitu(m) dedo dedo dedo dido deo dedo dedo dubitā(m) dúbida/dulda dúvida dúbida débeda (ant. tb dolda) dúbida divida duda dúōs/duas dous/duas dois/duas dous/dúas dous/dúas dois /dúas dous /dúas dos hómo ú hómine(m) home homem home hòme home home hombre líbru(m) livro livro libro libro/llibro libro libro libro lūna(m) lũa lua lúa lúa/llúa lua luah luna lana(m) lãa lã lá lá/llá (ant. lã/llã) lan laah lana mānu(m) mão mão man mao man manym mano multu(m) muito muito moito muito mutu muyto mucho integru(m) enteiro inteiro enteiro enteiro enteiro enteyro entero nócte(m) noite noite noite noite noiti noyte noche péctu(m) peito peito peito peito peitu peyto pecho planu (m) chão chão chan chao chau zhao llano plenu (m) chẽo cheio cheo chen/chío cheu zheo lleno quī / quem quem quem quen quèn quen ken quien súcu(m) çume sumo zume zume sumi çumo zumo tabula (m) taboa tábua táboa traba táboa taboah tablaparete(m) parede parede parede parede paréi parede pared ūna(m) ũa uma unha úa üa üah una cerasium cereija cereja cereixa cereixa zereija (...) cereza vétulu(m) vello velho vello vèyo vello velyo viejo vicinnus(m) vezinno vizinho veciño vecín/vecío vizinho vezino vecinoLatín Gallego-portugués portugués Gallego Eonaviego Fala de xalima Judeoportugués Castellano
Véase también
Gallego-portugués Portugués Gallego Eonaviego Fala de Jálama Judeo portugués
Referencias
Enlaces externos Galaicoportugués
Galaicoportugués