El II Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR) tuvo lugar entre el 30 de julio y el 23 de agostoEn el calendario juliano, que es el que empleaba entonces en Rusia, entre el 17 de julio y el 10 de agosto. de 1903. Las primeras sesiones (hasta el 6 de agosto) se celebraron en Bruselas, Bélgica, pero ante la inminente intervención de la policía, los delegados se trasladaron a Londres.Ascher (1972), p. 182 Asistieron un total de 43 delegados con 51 votos, en representación de 26 organizaciones, con la intención de unificarlas en un solo partido marxista ruso, que se había proclamado formalmente en el I Congreso del POSDR. El congreso debía escoger un programa, elegir a los comités del partido y decidir sobre diversas cuestiones tácticas y organizativas.
Durante este congreso, se configuraron dos facciones: una mayoría denominada bolchevique (del ruso Большевик, «miembro de la mayoría»), en torno a Lenin, que logró la aprobación de gran parte del programa propuesto por Iskra, y una minoría menchevique (del ruso Меньшевик, «miembro de la minoría») en torno al hasta ese momento iskraísta Yuli Mártov. El nombre se debía a la victoria temporal de los partidarios de Lenin en algunas votaciones del congreso.
A la hora de aprobar los estatutos, Mártov venció a los leninistas que proponían que para ser miembro del partido se necesitaba formar parte de una de sus organizaciones. Mártov expuso su postura sobre a quién debía permitírsele ingresar en el partido: todo simpatizante de los ideales socialdemócratas debía poder pertenecer a él y tener voz en las decisiones del mismo. Lenin, por el contrario, sostuvo que solo revolucionarios profesionales, dedicados totalmente a la causa revolucionaria, debían ser miembros del partido. Pero, al abandonar el Bund el congreso tras no aceptarse que eran la «única representación de los obreros judíos de Rusia» y al retirarse dos economicistas porque el Congreso se negó a concederles la representación del Partido fuera de Rusia —creada por ellos—, la correlación de fuerzas se invirtió y los leninistas quedaron en mayoría a la hora de elegir el Comité Central y la junta editorial de Iskra (órgano ideológico del partido). En vista de ello, los mencheviques crearon su propia organización, paralela a la conformada en el congreso. Plejánov trató de conciliar las dos fracciones e invitó a la redacción de Iskra a los mencheviques poco después, lo que condujo a la renuncia de Lenin y la conversión de ese periódico en órgano del menchevismo, mientras el bolchevismo se expresaba desde el Comité Central.
Antecedentes El comité organizador que convocó el II Congreso fue elegido en la Conferencia de Białystok que tuvo lugar en marzo (abril) de 1902, pero, poco después de la conferencia, dos de sus tres miembros fueron arrestados.Keep (1963), p. 108Frankel (1969), p. 58 Ante la pasividad del único miembro en libertad, representante del Bund, los miembros de Iskra pudieron tomar la iniciativa de la organización del nuevo congreso. Por sugerencia de Lenin, se formó un nuevo comité organizador en una conferencia de comités socialdemócratas celebrada en noviembre de 1902 en Pskov.Haimson (1980), p. 167 En este nuevo comité de ocho miembros, los iskraístas obtuvieron una mayoríaFrankel (1969), p. 101 abrumadora. A pesar de que ni la Liga ni el Bund enviaron delegados, la presencia del único superviviente del primer comité permitió afirmar que el nuevo comité era continuador de aquel. La maniobra, aceptada por la Liga, indignó al Bund, que sospechaba que había sido una artimaña de Iskra para excluirlo del comité, lo que deterioró las relaciones entre los dos grupos. El inmediato arresto de cuatro de los miembros del comité por la policía y su reconstitución con cinco nuevos miembros, sin embargo, frustró los intentos de Lenin, que en el comité final solo contó con tres delegados completamente fieles a su postura.Keep (1963), p. 109
La elección de representantes fue muy irregular y dependiente del comité organizador: en muchas localidades apenas unos pocos afiliados eligieron al delegado, en otras este representaba a unos pocos simpatizantes, mientras que otras grandes organizaciones o corrientes como el Bund —con decenas de miles de miembros— o los economicistas apenas pudieron enviar un puñado de representantes (cinco delegados en el caso del Bund y tres en el de los economicistas).Keep (1963), p. 110 Aunque se cree que el congreso reflejaba la postura mayoritaria de los comités rusos, cercanos por entonces a la postura de Iskra, esta se aseguró de contar de todas maneras con la mayoría desde el comienzo. En algunos comités, los partidarios de Iskra forzaron la escisión si no habían logrado antes su control. La acción de la publicación de sus representantes en Rusia había debilitado notablemente la posición economicista y ganado para su postura el apoyo de un número creciente de organizaciones.Baron (1966), p. 232
Guiado por Lenin, el comité organizador realizó un extenso trabajo preparatorio previo al II Congreso. Se adoptaron anteproyectos para la concertación del congreso en una sesión plenaria en Oriol en febrero de 1903. Con la participación de miembros del comité organizador, los comités locales del partido discutieron los anteproyectos. El comité organizador finalmente aprobó los anteproyectos, así como una lista de organizaciones locales que podrían estar representadas en el Congreso. El comité organizador preparó para el Congreso un informe detallado sobre sus actividades.Lenin: Account of the Second Congress of the R.S.D.L.P. Entre los puntos del orden del día del congreso, se había incluido la confirmación de Iskra como órgano oficial del partido, la aprobación del programa y la definición de la organización y reglamento interno de la formación. Iskra no solo se había asegurado de contar con una mayoría favorable entre los delegados, sino que había preparado con dedicación un borrador de programa para el partido que debía presentarse en el congreso.Haimson (1980), p. 168 Lenin estaba convencido de poder lograr la aprobación de sus propuestas gracias a los concienzudos preparativos previos al congreso.Baron (1966), p. 234
Comienzo en Bruselas El congreso comenzó el Keep (1963), p. 117Haimson (1980), p. 171 en un almacén de harinas abandonado en Bruselas —en la parte trasera de una sede del partido socialista local—, capital belga, con la presencia de 43 delegadosLincoln (1987), p. 234 que representaban veintiséis organizaciones y contaban con un total de cincuenta y un votos. La apertura correspondió a Gueorgui Plejánov. De los delegados, treinta y tres eran en principio favorables a Iskra. El lugar de reunión, facilitado por socialistas belgas, hubo de cambiar continuamente para evitar a la policía. Nombrado «segundo congreso», su relación con el primero era meramente formal: el objetivo principal del congreso era la creación de un partido que únicamente existía teóricamente.Keep (1963), p. 107 Convocado por la junta editorial de Iskra, sus miembros lo dominaron. Del conjunto de delegados, únicamente tres no eran intelectuales.
La intención de los miembros de Iskra no era debatir los asuntos en los que disentían de otros grupos, sino imponer su punto de vista como el oficial del partido,Baron (1966), p. 235 preocupándose de tener desde el comienzo una mayoría de delegados. En parte el retraso en la convocatoria del congreso se había debido a la decisión de los miembros de Iskra de que no se celebrase hasta haberse asegurado el control de los comités de las organizaciones que debían acudir a él.Frankel (1969), p. 57
Los primeros días, el congreso se concentró en el debate de ciertos aspectos de la teoría marxista, en parte por el desconocimiento de los delegados sobre la situación en Rusia, que dificultaba el tratar tácticas revolucionarias. A pesar de la escasez de miembros del partido y de su deficiente organización en el país, se comenzó a sopesar el régimen que sucedería al zarismo tras la victoria de la revolución. Los asuntos principales fueron el programa del partido y su organización interna, sin prestarse apenas atención a cómo lograr el apoyo de las masas o enfrentarse a situación del momento en Rusia.
Tras diez días de sesiones y una vez aprobado el programa del partido, las autoridades belgas, presionadas por el Gobierno ruso, expulsaron a los delegados (5 de agosto de 1903), que se trasladaron a Londres para continuar el congreso.Lincoln (1987), p. 235 Este se reanudó apenas seis días más tarde, el 11 de agosto, en una iglesia socialista de la capital británica.Haimson (1980), p. 174
La distribución de delegados Al comienzo, los delegados del Bund (cinco) y los economicistas (tres),Frankel (1969), p. 59 tenían que enfrentarse a los ocho delegados que representaban a los socialistas de la emigración (obtenidos mediante la asignación a cada uno de ellos la representación de diversas organizaciones) y a 31 delegados de los comités rusos, en principio favorables a Iskra.Keep (1963), p. 118 De esto, sin embargo, ocho delegados (con diez votos), provenientes del sur, eran menos leales a los emigrados y podían, en principio, votar junto con los primeros.
Unidad o federalismo Tras rechazarse la petición de un nuevo grupo, encabezado por David Riazánov, Lenin insistió en que el siguiente punto por tratar fuese el de las relaciones del partido con el Bund, que había exigido que la organización se estructurase de manera federal, entre formaciones iguales en las que él quedase como representante del proletariado judío.Keep (1963), p. 119Ascher (1972), p. 183 En este punto, que se debatió durante tres días, los bundistas quedaron aislados del resto de delegados.Keep (1963), p. 120 Su propuesta fue ampliamente rechazada. Dada la tensión por el reciente pogromo de Chisináu, el rechazo de la propuesta se dejó a los propios delegados judíos opuestos a ella, Mártov y Trotski.
El programa del partido A continuación, comenzaron las conversaciones sobre el programa del partido a partir del boceto presentado por los miembros de Iskra. El programa, que contenía una larga lista de medidas reformistas, fue aprobado casiBaron (1966), p. 235 sin oposición.Keep (1963), p. 122 Solo el derecho a utilizar el idioma de las minorías y el del partido a aplicar medidas en su interés más allá de cualquier principio llevaron a encendidas discusiones.Keep (1963), p. 123 El primero fue finalmente aprobado por estrechísima mayoría, mientras que el segundo llevó a la expresión de Gueorgui Plejánov, utilizada más tarde por Lenin en su disolución de la Asamblea constituyente en 1918 de «salus revolutionis suprema lex»,«La salud de la revolución es la ley suprema», Keep (1963), p. 123Haimson (1980), p. 172 aprobada por la mayoría de los delegados.
El programa aprobado constaba de dos partes: un «programa mínimo» por la revolución democrática, por el derrocamiento de la autocracia zarista, la República, la confiscación de latifundios y tierras usurpadas por los terratenientes, el reconocimiento del derecho de autodeterminación de las naciones y la instauración de una jornada de trabajo no superior a ocho horas; y un «programa máximo» por el socialismo. Un punto de debate candente sobre este último se refirió a la necesidad o no de una «dictadura del proletariado» para que la revolución socialista pudiera triunfar, que quedó consignada en el programa.
Aleksandr Martýnov y Vladímir Majnovets (Akímov), economicistas, hicieron diversas críticas tanto al programa, al que presentaron enmiendas democratizadoras, como a la obra de Lenin «¿Qué hacer?», en vano.Ascher (1972), p. 183 Martýnov, apoyado por Akímov, acusó a Lenin de exagerar el papel de la intelectualidad en el movimiento, como reacción a la postura economicista.Baron (1966), p. 236 El programa presentado por los partidarios de Iskra se aprobó finalmente sin modificaciones de importancia.Haimson (1980), p. 173
Continuación en Londres La organización interna