Herodotoksen pahanilkisyydestäSironen, Erkki & Vesterinen, Sampo: Liite Plutarkhoksen kirjallinen jäämistö, teoksessa (; ) on Plutarkhoksen (n. 45–125) Moralia-kokoelmaan (kirja XI, 60) kuuluva tutkielma, joka arvostelee historioitsija Herodotoksen Historiateosta. Plutarkhos käy teosta läpi kirja kirjalta ja syyttää Herodotosta puolueellisuudesta ja vääristelystä.
Sisältö
Plutarkhoksen teos koostuu 43 luvusta. Plutarkhos aloittaa antamalla tunnustuksensa Herodotoksen tyylille. Samalla hän varoittaa siitä, että tämä tyyli peittää alleen Herodotoksen puolueellisuuden boiotialaisia, korinttilaisia ja muita kreikkalaisia kohtaan. Puolueellisuuden syynä Plutarkhos pitää Herodotoksen pahanilkisyyttä.
pienoiskuva|upright|Plutarhhoksen rintakuva Khaironeiassa. Luvut 2–9 käsittelevät kahdeksaa yleistä merkkiä, joista kirjailijan voi tietää kirjoittavan silkasta pahanilkisyydestä. Tämän jälkeen Plutarkhos käsittelee Herodotoksen teoksen yhdeksää kirjaa pääosin järjestyksessä, ja osoittaa kohtia, jotka ovat merkkejä tällaisesta pahanilkisyydestä. Historiateoksen kirjaa 4 ei kuitenkaan käsitellä lainkaan. Käsittely etenee kirjoittain seuraavasti:
Kirja 1, Kreikan varhainen historia (teoksen luvuissa 11–20) Kirja 2, vieraat maat (luvut 12–13) Kirja 3 (luvut 21–22) Kirja 5 (luvut 23–24) Kirja 6, Marathonin taistelu (luvut 25–27) Kirja 7, Thermopylain taistelu (luvut 28–33) Kirja 8 (luvut 34–40) Kirja 9 (luvut 41–42)
Teoksensa viimeisessä eli 43. luvussa Plutarkhos tekee yhteenvedon esittämistään syytteistä Herodotosta vastaan: hänen mukaansa Herodotos ei anna kreikkalaisille näiden ansaitsemaa kunniaa merkittävissä taisteluissa persialaisia vastaan.
Arviointeja
Plutarkhoksen teosta on kutsuttu kirjallisuuden historian ensimmäiseksi murska-arvioksi. Teos saattaa kuitenkin olla lähinnä retorinen harjoitus, jonka tarkoituksena on ollut tarkastella, mitä niin merkittävästä ja luetusta historioitsijasta voidaan sanoa. Englantilainen historioitsija George Grote kutsui Plutarkhoksen pahanilkisyydeksi syyttämää tyyliä Herodotoksen suoruudeksi.
Jotkut tutkijat ovat pitäneet teosta epäperäisenä, jonkun niin kutsutun Pseudo-Plutarkhoksen teoksena, joka on täynnä kaikenlaisia turhia syytöksiä, jossa kirjoittaja lähinnä ilmaisee omaa pahanilkisyyttään ja jonka väitteet saivat alkunsa Historiateoksessa loukatusta thebalaisesta patriotismista.
Lähteet
Kirjallisuutta
Käännöksiä ja alkutekstien laitoksia
Plutarch: On the Malice of Herodotus. Teoksessa Kreikankielinen alkuteksti ja englanninkielinen käännös.
Muuta kirjallisuutta
Aiheesta muualla
Plutarch: De Herodoti malignitate. Gregorius N. Bernardakiksen toimittama laitos. Plutarch: Of Herodotus’s Malice. William W. Goodwinin käännös, 1878
Luokka:Plutarkhoksen teokset