thumb|right|150px|Rudolf von Ihering, philosophe de la jurisprudence des concepts La jurisprudence des principes ou jurisprudence des valeurs est une école moderne de la philosophie du droit.
Elle est la troisième école du positivisme juridique, après la jurisprudence des concepts et la jurisprudence des intérêts. Elle est une des divisions du juspositivisme, lui-même partie de la grande division des écoles juridiques (opposition positivisme-naturalisme).
Historique Les juristes allemands du début du « Droit, théorie et philosophie », Jean Dabin, chapitre « Une définition suffisante » ont séparé le positivisme juridique en plusieurs niveaux. Le premier niveau est celui de la «jurisprudence des concepts» (). En cas d'insuffisance des concepts, il est fait appel aux intérêts collectifs («jurisprudence des intérêts», Rudolf von Jhering, Philipp Heck) et enfin à l'ordre social ou «jurisprudence des principes» ( ou Wertungsjurisprudenz)* K.F. Röhl, Rechtssoziologie, Cologne, 1987, chap. 8 Th. Raiser, Rechtssoziologie, Francfort-sur-le-Main, p. 58 ss J.-F. Perrin, Introduction à la sociologie empirique du droit, Travaux CETEL, n° 29, Genève, été 1987, p. 4 ss M. Rehbinder, Die Begründung der Rechtssoziologie durch Eugen Ehrlich, Berlin, 1986.
Les contradictions du positivisme juridique Le positivisme juridique se matérialise depuis la fin du jusqu'à nos jours. Un de ses attributs est la compréhension du droit comme une institution dogmatique, c'est-à-dire une imposition de l'homme sur l'homme, en contrepoint à l'école antérieure, nommée jusnaturalisme, qui entendait le droit comme résultat de sources métaphysique-rationalistes et scientifiques (conséquences naturelles des conclusions des autres sciences et de l'œuvre de Dieu).
thumb|upright|Ronald Dworkin, philosophe de la jurisprudence des valeurs
La caractérisation de la jurisprudence des valeurs Quelques philosophes tels que Larenz ont traité des contradictions du positivisme juridique.
Par conséquent, l'interprétation du droit dans une phase de transition, internationalement. Cette période est marquée par la prédominance, parmi les philosophes du droit, d'une école de pensée juridique appelée jurisprudence des valeurs ou jurisprudence des principes. Plusieurs auteurs considèrent la jurisprudence des valeurs similaire au post-positivisme. Cette école est définie dans plusieurs livres et sites du monde entier, elle est un objet d’études dans les académies de droit.
Les écoles dans le monde francophone La jurisprudence des valeurs est étudiée et pratiquée au Canada et en FranceNote : Rudolf Stammler, philosophe allemand (1856-1938).. Elle est également remarquée lors de l'usage des principes généraux du droit.
L'Université des études académiques présente également ce thème dans un contexte universel et français.
Les traductions françaises de Jhering traitent également de la jurisprudence des concepts et Savigny et pour la jurisprudence des intérêts de Philipp Heck.
thumb|right|100px|Hans Kelsen, fondateur du positivisme juridique
Règles et principes Cette forme de penser le droit a plusieurs caractères qui influent directement sur la vie juridique de la société. Parmi ces influences, on aperçoit une modification significative relative au respect et complément des principes constitutionnels. On doit considérer que la jurisprudence des valeurs fait une division de normes juridiques en règles et principes. Au contraire de la règle, le principe est plus subjectif et l’interprétation traditionnelle lui donnait moins d'importance. Les philosophes de la jurisprudence des valeurs affirment qu'elle essaie de donner une efficacité aux principes juridiques en sa répercussion dans la société et dans l'achèvement des idéaux qui ont fait le législateur les éditer. Par exemple, les principes de l'égalité, de la dignité, de la liberté peuvent, selon ces auteurs, faire la différence lors de l’interprétation d'un énoncé légal.
Conséquences de l'école pour la société La jurisprudence des valeurs caractérise une forme d'entendement des concepts d'incidence et de l'interprétation de la norme juridique, ainsi que sa division en règles et principes, et concepts comme l'égalité, la liberté et la justice. Cette école-ci est largement citée par de nombreuses sources, de diverses origines.
L'incidence de la norme juridique Au monde, il y a des faits, qui s'attachent ou pas au droit. Dans ce monde factuel, la norme juridique a des incidences. Suivant Pontes de MirandaPontes de Miranda, 1973:3, «La règle juridique est la norme avec laquelle l'homme, en train de vouloir subordonner les faits à certain ordre et prévision, […] essaie de distribuer les biens de la vie».
L'incidence en philosophie, en technologie de l'information et en logique mathématique est passée du général au particulier, de la classe à l'instance, de l' ensemble à l'élément. Références
Annexes Bibliographie Bibliographie en allemand Robert Alexy, Theorie der Grundrechte, Suhrkamp: Francfort s.M, 1984 Hans Kelsen, [A Justiça e o Direito Natural], 1960, traduit en portugais par João Baptista Machado, Coimbra: Almedina, 2001. Hans Kelsen, [Théorie pure du droit], Vienne, 1960, traduite par Charles Eisenmann, Dalloz, 1962, Paris (: Leipzig et Vienne, 1934) Karl Larenz, [Méthodologie de la science du droit], Mehrfache Neuauflagen: Heidelberg, 1960,
Bibliographie en anglais Hans Kelsen, [Théorie générale du droit et de l'État], Cambridge 1945, traduit en français, Édition Bruylant-LGDJ: Bruxelles/Paris, 1997
Bibliographie en portugais Humberto Ávila, Teoria dos Princípios – da Definição à Aplicação dos Princípios Jurídicos, 3 ed. São Paulo: Malheiros, 2004. Luís Roberto Barroso, O Direito Constitucional e a Efetividade de Suas Normas: Limites e Possibilidades da Constituição Brasileira, 6 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. Luís Roberto Barroso, Interpretação e aplicação da Constituição, 3 ed. São Paulo: Saraiva, 1999. Paulo Bonavides, Curso de Direito Constitucional, 6 ed. São Paulo: Malheiros Editores LTDA, 1996. Paulo Nader, Introdução ao Estudo do Direito, 22 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2002. Fracisco Cavalcanti Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, V. I. Rio de Janeiro: Ed. Borsoi, 1954. Ricardo Lobo Torres, A Eqüidade no Processo Administrativo Tributário. Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro: 30: 82-98, 1976. Ricardo Lobo Torres, A Legitimação da Capacidade Contributiva e dos Direitos Fundamentais do Contribuinte. Ricardo Lobo Torres, Normas de Interpretação e Integração do Direito Tributário. Rio de Janeiro: Renovar, 2000. Ricardo Lobo Torres, Sistemas Constitucionais Tributários. Rio de Janeiro: Forense, 1986. Ricardo Lobo Torres, Tratado de Direito Constitucional Financeiro e Tributário, v. III. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. Antonio Carlos Wolkmer, Ideologia, Estado e Direito, 4 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
Articles connexes Philosophie du droit Positivisme juridique Jusnaturalisme Herméneutique Égalité en droit
Liens externes O Controle da Razoabilidade no Direito Comparado O Pensamento Jusfilosófico Moderno: Da Exegese à Jurisprudência dos Valores Diritto.it Interpretação Constitucional: Sistema e Problema Crise no Modelo de Justiça: Paradigma Procedimental da Construção Normativa e o Novo Papel dos Operadores do Direito
Catégorie:Philosophie du droit Catégorie:Positivisme